חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: נתנאל סלע משרד עו"ד
תאריך: 12.06.2015
שעה: 18:29
רונן שלום. עמדת וועד הבית צודקת לחלוטין. המציאות, לפיה מחצית מהחוב לוועד הבית משולמת ומחצית לא, היא מציאות בעייתית. את וועד הבית מעניינת היחידה בכללותה. היעלה על הדעת שבדירה מסוימת כאשר יש סכסוכים בין איש לאשתו, ישלם הבעל ו/או האשה מחצית מהחוב, וישלח את וועד הבית להתדיין עם האיש ו/או האישה לגבי המחצית השנייה ? לפיכך כל בעלי הדירה נושאים בכל החוב. ככול שיש לך בעיות עם אחותך, אין זה מעניינו של וועד הבית. המקום לפתור סכסוכים משפחתיים הוא בית משפט לענייני משפחה. עצתי לך היא לשלם את החוב במלואו, ולנסות לפתור את העניין מול אחותך, או בדרכי שלום (עדיף), או כמו שהצעתי לעיל, היינו בית משפט לענייני משפחה. (אין באמור לעיל משום ייעוץ משפטי. לייעוץ משפטי יש לפנות לעורך דין).

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש