חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: איילת
תאריך: 29.06.2020
שעה: 15:35
אם קיים נכס למכירה, שגרים בו דיירים כבר שלוש שנים, אשר בעלי הדירה הציעו להם בעבר מספר פעמים לקנות את הנכס והם התלבטו.
לבסוף בעלי הנכס החליטו לקחת מתווך בבלעדיות לדירה.
בעלי הדירה סיכמו עם המתווכת הסכם בע״פ שיש זכות ראשונים לדיירים המתגוררים בדירה לקניית הנכס. וביקשו לא להראות את הדירה כי הדיירים עוד חושבים על זה.
לבסוף החליטו הדיירים הגרים בדירה לקנות את הנכס. לאחר פעולות התיווך של המתווכת. (שמה שלט ופרסמה באינטרנט או מקור אחר)
המתווכת על דעת עצמה החליטה לדבר עם הדיירים ולהלחיץ אותם שלא יהיה להם איפה לגור אם הם לא יקנו ואמרה להם שיש מתעניינים בדירה.
האם מגיע למתווכת דמי תיווך על אף שהיא לא הגורם היעיל ולמעשה הוצע לדיירים כמה פעמים לקנות את הנכס.
דבר נוסף זה שהסכם הבלעדיות כבר נגמר ב1.6 אבל ההחלטה התקבלה לפני כן. פשוט לא נחתמה.
מה עושים במצב כזה?

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש