חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: valeri
תאריך: 11.11.2019
שעה: 10:58
שלום רב, רציתי לשאול בקשר למקרה מסויים אם יש בו עילה לתביעה.
ביום ראשון שעבר, חיכיתי לקו 15 החל משעה 16:55 בתחנה המרכזית ירושלים(לא תחנת המוצא). אוטובוס קו 15 היה צריך להגיע בשעות 17:01, 17:10, 17:19. כל השעות האלה הוא לא הגיע. הוא הגיע לתחנה המרכזית בירושלים רק בשעה 17:25 ועליתי עליו. לפי בירור עם הנהג, הוא האוטובוס שהיה צריך להגיע לתחנה המרכזית בשעה 17:01.
לפי תגובת אגד, הנהג איחר להגיע לתחנת המוצא(בקרית הממשלה) בגלל "עומסי תנועה חריגים". בגלל המקרה הזה היתה צפיפות מטורפת של נוסעים באוטובוס. לא היה אפשר לזוז. לא נגרם לי נזק כספי או משהו בגלל המקרה הזה.
כרגע אני מכין תביעה נגד אגד שכוללת הרבה מקרים חמורים מאוד. האם כדאי להוסיף את המקרה הזה לתביעה למרות שאגד טוענת שהיא עומסי תנועה חריגים?

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש