חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: רונן
תאריך: 05.12.2018
שעה: 12:28
לפני כשנה העירייה שיפצה תחנת אוטובוס וצבעה שטח גדול בצהוב אדום. אנחנו גרים בשכונה "דלת חניות" והעירייה מנסה לבוא לקראת הדיירים ובעקבות רעש בקבוצת הווטטסאפ של השכנים עם העירייה צמצמה העירייה את שטח התחנה וצבעה חזרה חלק מהמדרכה באפור.
דיירים חונים על האפור כבר זמן רב אולם לאחרונה קיבלנו דו"ח חניה.
לשון החוק – "לא יעצור אדם רכב.... ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור תחנת אוטובוסים"
שטח התחנה אכן סומן על ידי העירייה באמצעות צביעת המדרכה באדום צהוב ולכן ה- 20 מטר מהתמרור נכנס רק במקרה של "באין סימון כאמור". הרכב עמד מחוץ לשטח התחנה על מדרכה שסומנה על ידי העירייה בצבע אפור.
הכל כמובן מצולם...
הגשנו פעמיים ערעור לעירייה שנדחה.
האם אני מפספס משהו בפירוש החוק?
בכל מקרה יש כאן לדעתי התעייה מכוונת על ידי העירייה.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש