חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: חנה כהנוב אדלשטיין
תאריך: 25.08.2020
שעה: 14:06
שלום,
קיבלתי דו"ח עבירות מהירות, 66 במקום 50 קמ"ש, ע"י מצלמה "מפורסמת" - כביש 75 רח' חאלת אל דיר נצרת, אותה מצלמה שדוחו"ת מהירות שלה נפסלו ב-2016.
פסקי הדין התייחסו לקיום / היעדר תמרור 424, אבל אני מבקשת להתייחס לנושא הצבת תמרור התראה לפני מצלמת מהירות, תמרור ס-13, אשר אמור להיות מוצב 100-150 מטר לפני המצלמה. צילמתי את כל השטח מסביב, ואין תמרור כזה. מעבר לכך שאני נוהגת מעל 10 שנים ללא עבירות תעבורה, האם אכן היעדר תמרור התראה על מצלמת מהירות מהווה סיבה מספקת לביטול הדו"ח ? בפס"ד שהוזכר לגבי אותה צומת יש גם התייחסות למצבו הנפשי וכוונותיו של הנאשם, בעניין הטלת אחריות פלילית. מודה מראש על תשומת הלב ושיתוף הפעולה.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש