פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
מאור קינד משרד עו"ד , דרעי רייפר ושות' משרד עורכי דין

אזרחים רבים נרתעים מהמונח המאיים "הוצאה לפועל "ו" פשיטת רגל " . פורום זה ישמח להציג בפניכם את היתרונות והחסרונות של הליכי פשיטת רגל (חדלות פרעון), שנועדו בעיקרם להגן על חייבים מפני קריסה כלכלית ולספק להם פתרונות יעילים. פורום זה נועד לספק מידע כללי על הליכי חדלות פירעון (לשעבר פשיטת רגל), להציג את היתרונות והחסרונות שבהם, ולהסביר כיצד ניתן להיעזר בהם כדי להתמודד עם חובות ולבנות תהליך של שיקום כלכלי. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

בנק נושה הגיש בקשה לקבלת יתרת החוב כפי שהיתה בספרי הבנק בעת מתן צו הכינוס. הבנק לא ביקש ולא קיזז כספי 2 חסכונות שהיו לחייב בחשבונו מיתרת החוב. לאחר מס' חודשים הבנק פדה לטובתו את כספי אחד מהם בזמן הליך הפש"ר ותכנית החיסכון השנייה במועד פירעונה לאחר קבלת ההפטר החלוט. הייתכן שהבנק לא קיזז את כספי החסכונות מהחוב של החייב, לא יבקש רשות לקזזם ויפדה אותם לטובתו?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש