פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
מאור קינד משרד עו"ד , דרעי רייפר ושות' משרד עורכי דין

אזרחים רבים נרתעים מהמונח המאיים "הוצאה לפועל "ו" פשיטת רגל " . פורום זה ישמח להציג בפניכם את היתרונות והחסרונות של הליכי פשיטת רגל (חדלות פרעון), שנועדו בעיקרם להגן על חייבים מפני קריסה כלכלית ולספק להם פתרונות יעילים. פורום זה נועד לספק מידע כללי על הליכי חדלות פירעון (לשעבר פשיטת רגל), להציג את היתרונות והחסרונות שבהם, ולהסביר כיצד ניתן להיעזר בהם כדי להתמודד עם חובות ולבנות תהליך של שיקום כלכלי. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

הואיל ונעזרתי באנשי המקצוע בפורום.כמו כן מעשיר את הידע שלי מפניות של אחרים,מצאתי למתאים מידע מהלכים שאני מעורב בהם כנושא.הפעילות שלי החלה מחיזוקים שקיבלתי מעו"ד אילנית דרמר רונן,על עילות מתאימות להתנגד לתוכנית פרעון.בית המשפט אישר תוכנית פרעון,העושה חסד עם החייבת.ועונה על האינטרסים של המנהל המיוחד,שקיבל מינוי נאמן,ונציג הכונס הרשמי.לא להסתבך בעירעור הערכאה גבוהה יותר,בית המשפט העליון במקרה זה,פניתי לשופטת,מרב בן ארי,מחוזי מרכז,בטענות ראשוניות על טעותהה השיקול הדעת,בנושא חוסר תום לב החייבת ביצירת החוב מולי.כמו כן טענתי על הזנחת הנושים,עקב הוצאות הליך גבוהות.ביחס לדיבידנד העשוי להיות משולם,אם החייבת תממש את תוכנית הפרעון.למרות חוות דעת שלילית של עו"ד של נושה אחר.השופטת הסכימה לדון במסמך טענות מעודכן שלי הכולל אסמכתאות ותצהיר.לטענתה הדיון במסמך יהיה כמקובל.התחזית שלי שהמסמך שלי יתקבל על ידי בית המשפט,והשופטת תאזן את תוכנית הפרעון הסעדים לטובתי.רוצה לומר,שגם אם מצבם של הנושים בהליך הוא,מוזנח ביחס לטיפול בחייבים,אם קים עיוות בהחלטות בית המשפט,על הנושה לפעול על פי האמת שלו.טכנית זה קל.אני עושה זאת בפניות כתובות לבית המשפט בפקס.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש