פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת

כולנו – עובדים ומעסיקים כאחד – נתקלים מפעם לפעם בשאלות הנוגעות למשפט העבודה, הכולל בחובו תחומים שונים ומגוונים כגון פיצויי פיטורין, הלנת שכר, שעות נוספות והסכמי עבודה. אנחנו באתר "פסקדין" מזמינים אתכם להיכנס לפורום דיני עבודה ולקבל תשובה על כל שאלה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

שלום, פוטרתי לפני 5 שנים שלא כדין ולא הייתה לי אפשרות כלכלית לשלם לעו"ד פרטי סכום גבוה מ-20000 ש"ח כדי להשיג צו מניעה (ההסתדרות לא התאמצה,לא השקיעה ולא רצתה לעזור ולהגיש צו מניעה).קיבלתי פסק דין הזוי ומעוות וכרגע אני לפני ערעור לארצי. לא התאוששתי ממה שעברתי שם עד היום (המנהל הרע שהיה שם כבר לא עובד והחליף אותו מישהו שהייתי איתו ביחסים טובים וקשר טוב). עבדתי בשירות המדינה (עובד מדינה) בתביעה הרגילה עו"ד שייצג אותי לא ביקש סעד של השבה לעבודה. אם בית הדין הארצי ישתכנע שהפיטורין לא היו חוקיים אז הוא יכול לתת צו השבה לעבודה? אפשר להסביר שלא יכולתי לשלם על צו השבה לעבודה ולבקש מבית הדין הארצי סעד כזה בערעור??? תודה רבה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש