פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
LP - בוט משפטי ב - AI

תחום הנזיקין הוא תחום מורכב שיש בו חידושי פסיקה חדשות לבקרים, וכאן אנו מעניקים לכם את האפשרות לקבל מענה והכוונה מעו"ד מקצועי ובקיא בדיני נזיקין. המטרה היא לספק לכם – הנפגעים – את כל המידע הנחוץ לצורך מימוש זכויותיכם מול חברות הביטוח, ביטוח לאומי ובבתי המשפט. נבהיר, כי התשובות שיינתנו במסגרת הפורום הן מידע כללי וראשוני בלבד ואינו משמש כייעוץ משפטי או כתחליף לעורך דין, ואין להסתמך על האמור בטרם נקיטת פעולות משפטיות.

שלום הוגש נגדי כתב אישום על רקע הליך גירושין שמנע שלו שיקולים זרים. מיוצגת על ידי הסניגוריה שבכוונתם להיפגש בניסיון לבטל כתב אישום לאחר כפירה בעובדות. המשמעות של ביטול כתב אישום בהסכמה, ככה הוסבר לי, הוא בעילה של חוסר עניין לציבור. מייחסים לי עבירה שלטת הסניגוריה לא ביצעתי כל עבירה אבל מצד שני חושבים שעדיף לנסות לסיים גם אם זה לא בזיכוי של חוסר אשמה אלא חוסר עניין לציבור. כל ההליך הזה נשמע 5 שנים!!! נגרם לי עינוי דין ומקורבו עבירה הפכתי לנאשמת כי היד קצרה על ההדק ברגע שמתלוננים ותובעים את הפרקליטות והמשטרה (טרם ההחלטה של הגשת כתב אישום (הסניגוריה לא רוצה להרחיב חזיתות של התעמרות, אכיפה בררנית, חקירה פסולה וכיוצ"ב אלא להתמקד בזיכוי ועכשיו היא מודיעה לי על הפגישה של לנסות לשכנע לחזור בכתב אישום בהסכמה שהמשמעות של זה סגירה וביטול התיק אבל לא זיכוי מוחלט. אני רגישה שלא אוכל להמשיך בחיי אם לא אתבע את המשטרה והפרקליטות. גם הנציב החליט שהתנהלות חמורה ומצא את תלונתי מוצדקת. השאלה אם ניתן לתבוע את המשטרה והפרקליטות לאחר חזרה מכתב אישום בהסכמה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש