פורום עורכי דין

שלום דנה, הקלטת מטופל או צילומו שלא בידיעתו והסכמתו אסורה ואינה מהווה חלק מהרשומה הרפואית. לעיתים רופאים משתמשים בהקלטה כתחליף לרישום (כדי לא לפספס מידע) ורק אח"כ משלימים את התיעוד, אולם עליהם ליידע את המטופל כי הבדיקה מוקלטת ולקבל הסכמתו לכך.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

תודה על המענה, תוכלי להפנות אותי בבקשה למקור שאוסר על רופא להקליט מטופל ללא הסכמתו? תודה רבה!

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

ככל הידוע לי, אין סעיף חוק ספציפי אולם ניתן ללמוד זאת, בין היתר, מחוק הגנת הפרטיות וכן מכללי האתיקה של ההסתדרות הרפואית בישראל. בכל מקרה הקלטה כזאת דורשת הסכמתו של המטופל ותיעוד ההסכמה בתיק.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום על פי ההנחיות צריך לעשות את חיסון הקורונה השני כ 3 שבועות אחרי הראשון רציתי לדעת אם חיסנו אותי בטעות את החיסון השני 3 ימים לפני שצריך ( אחרי18 ימים מהראשון ) יש באפשרותי לתבוע את קופת החולים שלי על הטעות הזאת? אני גם סובל מתופעות לוואי לא נעימות בכלל שלא הרגשתי אף אחת מהן אחרי החיסון הראשון

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום אור, תופעות לוואי אחרי חיסון שני הן ידועות ומוכרות, והן שונות מאדם לאדם. ככל ולא נגרם לך נזק (אפילו נזק זמני) כתוצאה מהשינוי מועד החיסון, אין מקום להגשת תביעה. בריאות איתנה מירב

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום על פי ההנחיות צריך לעשות את חיסון הקורונה השני כ 3שבועטתנאחרי הראשון רציתי לדעת אם חיסנו אותי החיסון השני 3 ימים לפני שצריך ( אחרי18 ימים מהראשון ) יש באפשרותי לתבוע את קופת החולים שלי על הטעות הזאת? תודה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

תשלום למומחים והוצאות טיפול בתיק עולות על סכום הזכיה - האם קביל? חשוב לציין כי בחוזה מובהר כי ״אם לא ייפסק לך דבר גם אנחנו לא נהיה זכאים לשכר״ במקביל מצוין כי ״כל ההוצאות הנדרשות לניהול התביעה ישולמו על ידך..״ בפועל סכום ההוצאות הוא מחצית מסכום הפשרה שהוצעה ( לא הסכמתי ולא חתמתי). חשוב לציין שהעו״ד דיבר על סכום גדול פי 300 מסכום הפשרה. לטענת העו״ד אם אני לא מסכים לפשרה ( מבחינתו התיק אבוד) אני בכל מקרה צריך לשלם את הסכום שהם הוציאו לצורך טיפול בתיק. מדגיש כתב התביעה מדבר על סכום אסטרונומי כמו מה שהוא העריך שנקבל.. בפועל הסכום ממש קטן.. וכמעט מחצית אמור ללכת על הוצאות לעו״ד - הם דרישת העו״ד קבילה? אני חייב לשלם גם אם לא הסכמתי לפשרה שהושגה? הוא הרי נכשל ולקח את הריזיקה הזו - מדוע אני צריך לשאת באחריות ?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, הפורום עוסק בענייני רשלנות רפואית, והשאלה שהועלתה כאן הינה חוזית, ועל כן אני ממליצה לך לפנות לפורום המתאים לשאלתך. בהצלחה מירב

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום. אחי בן 64 חולה copd בשלב מתקדם של המחלה. מעולם לא קרה שהלך על דעתו למיון אבל לפני מס חודשים,(בזמן הקורונה) הרגיש חנק, עצר מונית ונסע למיון ולא אושפז. ועדת הבירורים של קופח כללית דחתה את הבקשה לטופס 17 השאלה היא: אמנם הועדה רשמה כי לא ניתן לערער אבל אני יודעת שיש כן אפשרות לערער, יש גורם מעל ועדת ברורים. אני רק לא יודעת את שמה ואיך מגיעים אליה. אשמח עזרתכם. תודה רבה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רחלי, ניתן לפנות לנציב קבילות הציבור של המדינה נגד קופת חולים. בטלפון: *5400 ובמייל kvilot@moh.gov.il בהצלחה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום לפני שנה אושפזתי בבית חולים בעקבות גידול.לא סיפרתי את הסיבה לאף אחד . קרוב משפחתי שעובד כרופא בבית החולים פתח את התעק שלי והעביר את המידע לבני משפחתי. האם דבר כזה פלילי?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, על כל מטפל או עובד של מוסד רפואי מוטלת החובה לשמור בסוד מידע שהתקבל בנוגע למטופל, במסגרת מילוי תפקידו או תוך כדי עבודתו. חובה זו קבועה בסעיף 19 לחוק זכויות החולה. אדם שהופרה סודיותו רשאי להגיש תלונה נגד אותו מוסד רפואי וכן קמה לו עילה להגשת תביעה אזרחית בבית המשפט בגין פגיעה בפרטיותם. בהיבט הפלילי, על פי חוק הגנת הפרטיות אי שמירה על סודיות המידע ע"י אדם המחזיק במאגר מידע מהווה עבירה פלילית שהעונש עליה הוא 5 שנים.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

לכבוד כבוד העורך דין אני שוקל להגיש תביעה לרשלנות רפואית ולהכין חוות דעת של רופא מארה"ב, האם לשם הגנה על חוות הדעת שלו בבית המשפט, הרופא יהייה חייב להגיע לישראל או שהוא יוכל לעשות זאת ב זום באם הוא יצטרך תודה יוסף

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

יוסף שלום, אני מניחה שהתביעה תנוהל ע"י עו"ד ועל כן, אני ממליצה לך להתייעץ עמו בעניין זה. ייתכן ויוכל לאתר עבורך מומחה מתאים מהארץ, והדבר יהיה זול בהרבה ואף יעיל. חשוב לקחת בחשבון שבמרבית המקרים, כאשר מדובר ברשלנות רפואית ויש להעריך את הנזק, על המומחה לבדוק את התובע, ולכן יהיה קל יותר להתנהל מול מומחה בארץ.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, אני מתכננת להוציא יומן עבור נשים בהריון כאשר המטרה העיקרית היא שהיומן ישמש להן ככלי מעקב ומקום לתעד חוויות שעוברות עליהן בכל תקופת ההריון. בנוסף אני מתכננת גם להוסיף חלקים הכוללים מידע והמלצות וזאת לפי אתר אשר נתן לי את האפשרות לקחת ממנו תכנים.(האתר חוקי ופעיל). מאחר ואינני רופאה, ברצוני לכתוב הבהרה כי "הכותבת איננה רופאה וכי היומן הוא בגדר המלצה והאחריות הנה על המשתמשות". שאלתי היא: האם הבהרה כזו מספיקה על מנת להסיר אחריות במקרה הצורך? תודה רבה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

ימית שלום. הפורום עוסק ברשלנות רפואית ועל כן אינני יכולה להשיב לך.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום, לפני כשלושה חודשים אבי אושפז באחד מבתי החולים הגדולים במרכז הארץ, בעקבות סחרחורות ובלבול, במחלקה הנורוכירורגית ביצעו רק ct ראש (למרות ממצא חריג*) ולא mri בטענה שהמכשיר בבית החולים מקולקל. בסופו של דבר,לאחר כחודש ימים אבא השלים את הבדיקה בקהילה ונותח באופן פרטי בבהילות בגלל הממצא הפתולוגי והגוש שגדל. השאלה האם יש עילה לתבוע על רשלנות רפואית?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום מאור, מדובר בשאלה כללית מדי, ונחוצים לנו מספר פרטים חשובים כדי להשיב על השאלה, האם מדובר ברשלנות רפואית, כגון: סוג הגידול, גודל הגידול, מיקומו, כמה זמן סבל מסחרחורות ובלבול וכדומה. הדבר הנכון לעשות, הוא להזמין את התיק הרפואי המלא לרבות צילומי ההדמיה שבוצעו, להשלמת התמונה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

רק אענה בקצרה, לאבא היה בלבול חד פעמי לכן הוא אושפז (תחילה הרופאים סברו שמדובר באירוע מוחי קל/הסתיידות) לצערנו הבחנה זאת הייתה שגויה לחלוטין, כי התברר שמדובר בגידול ממאיר מהדרגה הגבוהה ביותר -gbm שממוקם באונה השמאלית פרונטלית, שאחראית בין היתר על כל התפקוד הקוגנטיבי והדיבור. כמובן שבגידול מהסוג הנ״ל, למימד הזמן חשיבות רבה, מאחר שכל דחייה של הניתוח הינו קריטי.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

גליובלסטומה מסוג זה היא מחלה יחסית אגרסיבית. הטיפול בכל מקרה הוא כירורגי, כלומר ניתוח להסרת הגידול. כמובן, ככל ומבוצע ניתוח בשלב מוקדם יותר תוך הסרת חלק גדול יותר של הגידול, הפרוגנוזה תהיה טובה יותר. ייחד עם זאת, ככל שהחולה מבוגר יותר, הפרוגנוזה תהיה גרועה יותר (ואינני יודעת מהו גילו של אביך). המלצתי היא לפנות לעורך דין המתמחה ברשלנות רפואית, על מנת שייבחן את התיק לעומק, תוך התייעצות עם נוירוכירורג להערכת סיכויי התביעה. מאחלת לאביך בריאות איתנה מירב

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום מאור, מדובר בשאלה כללית מדי, ונחוצים לנו מספר פרטים חשובים כדי להשיב על השאלה, האם מדובר ברשלנות רפואית, כגון: סוג הגידול, גודל הגידול, מיקומו, כמה זמן סבל מסחרחורות ובלבול וכדומה. הדבר הנכון לעשות, הוא להזמין את התיק הרפואי המלא לרבות צילומי ההדמיה שבוצעו, להשלמת התמונה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום, לפני כשנה עברתי ניתוח קיסרי , במהלך הניתוח המרדימה הזריקה לי אפידורל והרדימה לי את כל פלג הגוף העליון (כולל מיתרי הקול), ללא התחתון . כשהרופאה המנתחת שמה לב שאני ערה אבל לא מסוגלת לדבר ולהגיב , ביקשה שירדימו אותי מהר כי לא הצלחתי לנשום ולכן נתנו לי עוד הרדמה בסופו של דבר התינוק קיבל כמות אדירה של הרדמה ולכן היה שבוע מאושפז בטיפול נמרץ . נשארתי עם טראומה מהניתוח עצמו ומהימים שעברנו בטיפול נמרץ ואני מעוניינת לדעת האם יש לי עילה לתבוע את המרדימה/ בית החולים ? תודה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום שרון, על מנת לתבוע ברשלנות יש צורך להוכיח כי נגרם נזק. גם נכות נפשית הינה נזק ולכן, ככל והנך מתארת טראומה מהניתוח, השאלה האם מדובר במשהו חולף, כגון: תחושה לא נעימה באסוציאציה של הניתוח או שמא את מקבלת טיפול כלשהו בגין אותה טראומה ואז יש מקום לבחון היוותרותה של נכות. ככל ונותרה נכות נפשית כתוצאה מאותו טיפול יש מקום לבחון האם היתה רשלנות במהלך הניתוח ולבחון הגשת תביעה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום, לפני כשנה עברתי ניתוח קיסרי , במהלך הניתוח המרדימה הזריקה לי אפידורל והרדימה לי את כל פלג הגוף העליון (כולל מיתרי הקול), ללא התחתון . כשהרופאה המנתחת שמה לב שאני ערה אבל לא מסוגלת לדבר ולהגיב , ביקשה שירדימו אותי מהר כי לא הצלחתי לנשום ולכן נתנו לי עוד הרדמה בסופו של דבר התינוק קיבל כמות אדירה של הרדמה ולכן היה שבוע מאושפז בטיפול נמרץ . נשארתי עם טראומה מהניתוח עצמו ומהימים שעברנו בטיפול נמרץ ואני מעוניינת לדעת האם יש לי עילה לתבוע את המרדימה/ בית החולים ? תודה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום לכולם , שאלה לגבי תביעת נזיקין שקרתה לפני כמה שנים במהלך משחק כדורסל במוסד אקדמי . אחד השחקנים בעט בכדור ללא סיבה הגיונית ,הכדור פגע בעין שמאל שלי כתוצאה מכך הגעתי למיון ולביהח מספר רב של פעמים נבדקתי אינספור פעמים ואובחנתי עם קרע ברשתית העין ,ועברתי ניתוח לתיקון הקרע. סבלתי סבל רב סביב אותם בדיקות ולאחר הניתוח, בתופעות לוואי קשות הפרעות בשדרה הראיה – כתמים הבזקים עכירות ,כאבים, ראיה מטושטשת וכו. עוד היו השלכות גופניות וכלכליות בטווח הקצר – כחודש לאחר הניתוח וגם בטווח הארוך כתוצאה מהקרע ברשתית. ישנו דוח פציעה ופרטים של עד ראייה בדוח פרטים של כמה עדי ראייה לאירוע. פרטים של הפוגע. מסמכים מבית חולים , קבלות ,מסמכים רפואיים מבדיקות במרפאות עיניים וכו. מה ניתן לעשות במצב זה לגבי הפוגע/מוסד אקדמי כדי לנסות ולפצות על הנזק הרב שנגרם לי?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

מאיר בוקר טוב, על מנת להשיב לשאלתך, חסרים לי מספר פרטים: כמה שנים חלפו מאז האירוע ? האם המשחק התבצע במסגרת פרטית או במסגרת המוסד האקדמי (נבחרת) ? האם במועד הפציעה היית סטודנט או רק מבקר ? תשובות לשאלות אלה חיוניות, ראשית כדי לוודא שהתביעה לא התיישנה, ובהמשך כדי להבין מה היה מעמדך במועד הפציעה לצורך בחינת האחריות.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

עו"ד מירב אשל תודה על התגובה. מעל 6 שנים חלפו אך לא יותר מ 7. הפעילות התבצעה בזמני פעילות חופשית עבור סטודנטים חברי סגל ובוגרים. בזמן הפציעה הייתי בוגר וסטודנט לתואר שני. עוד יצוין שהפוגע לא היה קשור למוסד ולא היה אמור להיות במגרש באותו הזמן לפי חוקי המוסד.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

מאיר שלום, בהיותך סטודנט סביר להניח כי הנך מבוטח בפוליסת תאונות אישיות, אולם בניגוד לפוליסות ביטוח תאונות אישיות תלמידים, ביטוח סטודנטים אינו חובה מכח חוק ועל כן תנאי הפוליסה משתנים ממוסד אחד למשנהו ויש לבחון מה קובעים תנאי הפוליסה לעניין הפיצוי. בכל מקרה, במקרה של תביעת פוליסת תאונות אישיות אין צורך להוכיח רשלנות, אולם ההתיישנות, בניגוד לתביעות נזיקין רגילות הינה 3 שנים (ולא 7 שנים). במקרה שלך היות וחלפו מעל 6 שנים נראה כי תביעת הפוליסה התיישנה ועל כן לא תוכל לתבוע את הביטוח. ככל והנך מעוניין לתבוע בנזיקין את המעוול (אותו בחור שבעט), עלייך להוכיח כי נהג ברשלנות במהלך המשחק.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

היי אשמח להתייעץ לגביי רשלנות רפואית. עברתי ניתוח פלסטי בהרדמה מלאה, המרדימה הגיעה לחבר עירוי וכשניסתה לחבר שמה לב שאין ממש וריד באותה היד והיתה בספק האם העירוי הוכנס לוריד, היא התלבטה עם עצמה מס דקות, ראתה שבקושי יש זרימה של דם, אמרתי לה שזו יד שלעולם לא עושים לי בה בדיקות דם כי אין לי שם ורידים מספיק טובים ובכל זאת החליטה לעשות שטיפה בעירוי והלכה. בהליכה לחדר ניתוח התלוננתי על כאב לא סביר בעירוי, הרגשתי שמשהו לא תקין שם, האמר לי שהכל בסדר וזה כאב שכולם חווים מעירוי. כאשר המרדימה שמה לי חומרי הרדמה לא נרדמתי, תוך שניות גופי התחיל לרעוד והיד הרגישה כאילו עומדת להתפוצץ מכל החומרים שהוכנסו לי והתלוננתי שאני לא מצליחה להרגיש את היד כאילו השתתקה. הרופאים לא הבינו מה קורה ומדוע אני לא נרדמת לאחר מתן כל חומרים הרדמה. המרדימה אמרה שהיא לא מבינה מה קורה ושהיא החדירה את כל החומרים. היה כמה דקות של בהלה מצד כולם וממש ניסיתי לקום בכוח משולחן הניתוחים. הכניסו לי עירוי חדש בכף היד, ומשם אני לא זוכרת דבר-נרדמתי בשניות. לאחר הניתוח אני לא יודעת אם המרדימה דיווחה מה שקרה כי האחיות לא שאלו על היד, רק כששאלתי את המנתח מה קרה שם הסביר שהעירוי לא היה במקום. כעת אני מרגישה חולשה וכאב ביד, מה שסביר להניח אחרי כל ההתעסקות ביד אך אני חוששת שתהיה החמרה או פגיעה כלשהי בטווח ארוך כי הוזרקו המון חומרים למקום לא נכון. קראתי שקרו מקרים. יש עילה לרשלנות רפואית? סליחה על האורך ותודה מראש.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

סתיו שלום, כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית, על התובע להוכיח ראשית כי היתה התרשלות בגינה נגרם לו נזק וכי קיים קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק. כשמדברים על נזק, הכוונה לנכות קבועה (לעיתים גם נכות זמנית) שנגרמה, בעטיה יהיה התובע זכאי לפיצוי. כפי שאני מבינה מדברייך, כרגע לא נראה כי נותרה לך נכות קבועה, למעט כאבים ביד ומעט חולשה, ועל כן אינני רואה עילת תביעה. ככל ותיוותר נכות קבועה, יש לבחון את התיק הרפואי במלואו וכן לפנות למומחה לקבלת חוות דעת ורק אז ניתן יהיה להחליט האם קמה עילת תביעה. מירב

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש