| תאריך |
|---|
מחבר: תומר
תאריך: 21.09.2017
שעה: 20:46
תקיפה חבלנית בחושך ב15 טיפות משרד הבריאות מתנער מהמקרה ועורכי הדין טוענים שלא ניתן לתבוע
|
מחבר: יוסי
תאריך: 24.06.2017
שעה: 1:05
סבתי נפטרה שלשום בביה"ח וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה).
האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו?
האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים?
האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?
|
מחבר: אליהו יצחק
תאריך: 05.12.2016
שעה: 12:28
שלום ברצוני לגעת איך יכול עורך דיני לדחות את בקשתי לטיפול ברשלנות רפואית בשיבא [איכות חיים ירודה וסיבוכים רפואיים]ולאמר שהוא לא מטפל בסוג כזה של רשלנות רפואית כשכבר 8 שנים הוא תובע את קרנית בצעדי צב [ מאוד מקשה] בהתיעצות עם עוד אחר נאמר לי לפנות אליו שוב ולקשר הרשלנות עם התביעה המקורית וקרנית היא זו שצריכה לפצותני מה דעתכם על כך? ומה הסיכויים שלי בזה גם אוך אפשר לשכנע גורמים כבדים כאלה לטפל בעניין? צרו קשר מהיר בבקשה בעיקר דרך הנייד[באימייל יש לי בעיה] וכתובתי סמילנסקי 14 נתניה תודה
|
מחבר: אייל בן ישי, עו"ד
תאריך: 20.12.2016
שעה: 21:13
אליהו שלום,
הפורום נועד לשאלות כלליות בנוגע לרשלנות רפואית ואינו מאפשר
מענה לשאלות פרטניות.
תביעת קרנית, באופן כללי, איננה רלוונטית למקרה של רשלנות רפואית. ממליץ לך לפנות לעורך הדין המטפל בך ולעמוד מולו בנוגע להליכים המשפטיים המנתהלים בעניינך.
בברכה,
אייל בן ישי, עו"ד
|
מחבר: נאדיה
תאריך: 12.10.2016
שעה: 18:11
שלום רב
אני חולת סרטן שד מעל שנתיים
לפני חודש התחלתי לקבל הקרנות לדופן בית החזה והבית שחי אחרי הניתוח הייתי אמורה לקבל 25 מנות כל יום אחת אבל במנה ה22 הספרתי לרופא רדיותרפיה שאני ממששת גוש בצוואר בצד שמאל... הוא אמר לי אנחנו מפסיקים את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה ובגלל הגרורה בצוואר .. עניתי לו בפנים איך אתה אומר לי שיש לי גרורה בלי אבחון ובלי בדיקות ..סתם אמר לי כן כן זאת גרורה ואני הייתי לבדי לא יכולתי לאכול למשך 10 ימים ולא יכולתי לצאת מהבית מהפחד ולא יכולתי לישון וגם הגבר שלי סבל איתי עוגמת נפש וגם חברים שיש לי בתחום רפואה אמרו לי שאסור לרופא לגיד דבר כזה כי זה עבירה על החוק כי צריך לעשות בדיקות ואבחנות לפני שהרופא מחלית.
וגם אמרו לי אם במידה עשית בדיקות אחרי הדברים שאמר הרופא ויצא גרורה אין לו סמכות לגיד דבר כזה קודם.
עשיתי בדיקות הדמיה ואולטראסונד והכל היה תקין ברוך השם.
השאלה שלי האם הדבר שעשה הרופא מזכה בתביעת רשלנות רפואית או עוגמת נפש כי הוא גם כתב את זה במכתב רשמי שהוא הפסיק את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה והופעת גרורה בצוואר וגם בגלל הסבל שסבלתי אני ובעלי יותר מחודש ימים עד שתוצאות הבדיקות שללו את הדברים שהרופא אמר ויש לי את המכתב?
|
מחבר: רשיד רשיד
תאריך: 03.04.2016
שעה: 0:38
שלום רב אמי התקבלה לחדר מיון בגל התייבשות שם בדקו לה לחץ וחום בלבד.... ולאחר מכם העבירו אותה למחלקה פנימית היא הייתה בת 74 ומשותקת לגמי ומרותקת למיטה, בגלל מצבה החריג, הכניסו לה זונדה דרך האף מיום הראשון של אשפוזה ראינו שיש לאמא שלי משהו לא תקין(היא לא מדברת בכלל) אנחנו דיברנו מיום הראשון על האחרים, אבל ללא תועלת... ואחרי 5 ימים של אשפוז, הגוף שלה התקרר מאוד מאוד, אני בתור אפוטרופוס, אמרתי לראש המחלקת שלמחרת אני מביא רופא חיצוני מטעם המשפחה לבדוק מה יש לה, ומביא עורך דין מטעם המשפחה ואז הם התחילו לעשות בדיקות ובדיקות, והם הזמיני דוקטור מכירורגיה ממחלקה כירורגית... ושבא הראפא וראה ובדק את אמי באותה לילה... הוא החליט שאמי תעשה צילום רנטגן בבטן ואז התגלה שיש לה חסימת מעיים והמעיים נקרע ואז עשו לה ניתוח דחוף ושם כתבו שהגוף שלה נכנס לשוק וקרטו לה המעיים וכתבו שהיה חסימה ולאחר מכן אושפזה בטיפול נמרץ 20 ימים ומשם לשיקום בחיפה שנה שלמה ונפתרה עקב זיהומים האם היה רשלנות רפואית?
|
מחבר: אגו בועז גבאי, משרד עורכי דין
תאריך: 03.04.2016
שעה: 11:29
שלום רב,
יש לבדוק האם האיחור באבחנה של חסימת המעיים הביא למצבה של אמך ובהמשך לפטירתה.
על פי תיאור הנסיבות שכתבת, נראה כי יש מקום לבדיקת התיק בשילוב עם מומחה רפואי שיקבע את שאלת הקשר הסיבתי וזאת בהתחשב בשאלת הרשלנות אשר על פני הדברים נראה כי הינה קיימת.
|
מחבר: רינת
תאריך: 26.08.2015
שעה: 14:29
שלום האם אתם מייצגים בעניין גיני עבודה?
|
מחבר: אגו בועז גבאי, משרד עורכי דין
תאריך: 26.08.2015
שעה: 15:44
כן, תוכלי ליצור קשר עם המשרד
|
מחבר: אייל לוי
תאריך: 09.08.2015
שעה: 21:12
לפני כשנתיים אחי אושפז בבי"ח "טירת הכרמל" מאחר והוא אובחן כלוקה בסכיזופרניה.
שם התבקש לעבור בדיקת קולונוסקופיה מאחר וגילו שהוא סובל מעצירות רבה.
לאחר הכנה לבדיקה בבי"ח טירת הכרמל הוא הועבר לבי"ח רמב"ם.
הבדיקה בוצעה אך לא ניתן היה לקבל תוצאות כי לטענת ביה"ח ההכנה לא היתה טובה.
סוכם שהוא יישאר להשגחה ברמב"ם להכנה ויבצעו לו בדיקה חוזרת למחרת.
כך הוא בעצם עבר מצום לצום ...
הוא היה בביה"ח ללא השגחה.
כשהגיע לעבור את הבדיקה סרבו לקבלו בטענה שרמת החמצן שלו נמוכה מדי.
עם זאת, הוא הוחזר למחלקה ושהה שם ללא השגחה.
בשלב מסויים הוא ניסה להקיא אך שאף את הקיא חזרה ונחנק.
לא ברור כמה זמן זה נמשך.
כשהצוות גילה זאת הוא ביצע החייאה והעביר אותו לטיפול נמרץ במחלקה כשהוא מורדם ומונשם.
לאחר כשבועיים הוא נפטר שם.
האם יש כאן רשלנות??
|
מחבר: ד"ר ערן אגו,עו"ד
תאריך: 10.08.2015
שעה: 5:23
אייל שלום.
הסיפור שאתה מתאר בהחלט מצריך בדיקה של התיק. חנק מאספירציה נוכח ההתנהלות של בית החולים כפי שתיארת מצביע על כך כי ישנה סבירות כי הצוות הרפואי התרשל בטיפול.
אך בכדי לקבוע זאת, יש צורך בבדיקה מקיפה של התיק הרפואי.
תוכל לפנות אל משרדנו.
רצ"ב קישור לאופן ניהול תיק ברשלנות רפואית.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4563130,00.html
שלא תדעו עוד צער.
|
מחבר: מממ
תאריך: 28.07.2015
שעה: 15:12
ישנו בית חולים שלא יודע או לא רוצה לאבחן נכון.שם לא מכירים מה זה אוטיזם ואחרי כמה שנים בגן של בית החולים דרך ועדת השמה מפנים אותם למסגרת המשך של חולי נפש.ואז כל הורה מוקדם או מאוחר מגלה שהילד אוטיסט.ובילה כמה שנים במקום הלא נכון.לא קיבל טיפולים שהחוק מקנה.לא התקדם.אולי התדרדר.
מה ניתן לעשות?חוץ מלכעוס?היה צריך לערוך אבחון נוסף בצד.מי חשב על זה.מניחים שכל יום ילד רואה פסיכיאטר ופסיכולוג אז הם מבינים ענין.אבל הם-לא.
|
מחבר: ד"ר ערן אגו
תאריך: 02.08.2015
שעה: 9:18
שלום רב,
השאלה הנדרשת היא האם כתוצאה מההתנהלות שתיארת, נגרם נזק לילד.(כלומר שבשל האיחור באבחון מצבו הוחמר) לאחר מכן יש צורך לבחון את התנהלות בית החולים בראי הפרקטיקה הרפואית המקובלת, כלומר, האם בית החולים נהג כפי שהיה עליו לנהוג בהתאם לידע והספרות הרפואית. שאלה זו מצריכה הערכה של מומחה רפואי. במידה והתשובה לשתי השאלות הללו היא חיובית אז בהחלט יש מקום לבדוק פניה לערכאה משפטית. נקודה נוספת שיהיה נכון לבדוק היא מעקב ההיריון.
לכן אני ממליץ לפנות לעו"ד מומחה בתחום שיבחן את התיק.
בהצלחה!
|
מחבר: מממ
תאריך: 02.08.2015
שעה: 9:51
מעניין.ע"פ מחקרים יש הרבה סיבות לאוטיזם אצל בני.זה מרמז שהיו צריכים לעלות עליו במקום לשלוח לחולי נפש?או שיש משהו אחר?בלי כל קשר למהלך ההריון הצוות היה בורה ונשאר בורה ולא מודע ל"מגפה" של אוטיזם...
|
מחבר: ד"ר ערן אגו, עו"ד
תאריך: 30.07.2015
שעה: 15:38
לצערי שאלתך לא מובנת לי.
תוכל לכתוב ביתר הרחבה.
|
מחבר: מממ
תאריך: 30.07.2015
שעה: 19:32
אני שואלת אם הילד לא אובחן כאוטיסט ולא קיבל טיפולים ושהה במסגרת לא נכונה,וקיבל תרופות לא נכונות-האם זאת רשלנות?איך יתכן שצוות גדול של מומחים רואים ילד 3 שנים יום יום ושולחים אותו דרך עירייה למסגרת של חולי נפש ולא "נופל להם אסימון" שהוא על ספקטרום? בולא מדובר בילד אחד.הם צריכים למלא בתי ספר המשך שלהם ואין להם אינטרס לגלות אותו מישהו אחר ולא "חולה נפש".
אני לא יודעת מה נחשב נזק פה?שלא קיבל טיפולים ולא התקדם?קיבל תרופות לא מתאימות?
|
מחבר: אבי לביא
תאריך: 26.03.2015
שעה: 15:54
נותחתי בגבי על ידי רופא בתעלת עמוד השדרה, לאחר 6 חודשים ללא שינוי פניתי אליו והוא ביקש שאעשה mri הוא ראה את תוצאות הבדיקה הוא אמר שנשארה רקמה וצריך עוד ניתוח,הלכתי לרופא אחר שראה את הדיסק והוא גילה פריצת דיסק גדולה, יוצא מזה שהרופא הראשון טעה באבחנתו בין התעלה בין הדיסק.?נא התייחסותכם תודה
|
מחבר: ד"ר ערן אגו, עו"ד
תאריך: 29.03.2015
שעה: 10:04
אבי שלום,
ראשית רפואה שלמה.
על פי התיאור שלך, נראה כי אכן הרופא הראשון לא אבחן נכונה את המצב הרפואי וזאת במידה והרופא השני כן אבחן נכונה. אך, השאלה שצריכה להישאל בסיטואציה הזאת היא, מה הנזק שנגרם לך כתוצאה מהאיחור באבחון(וזאת מעבר לכאב וסבל שאני בטוח שנגרם לך)
המצב המשפטי מחייב התרשלות- נזק- וקשר סיבתי בין ההתרשלות לנזק, כלומר, גם אם נרגמה רשלנות (איחור באבחון) השאלה הנידשת היא מה הנזק שנגרם כתוצאה מהאיחור.
לכן, אני ממליץ לך לפנות לעו"ד אשר יבחן את התיק הרפואי בשאלות שציינתי.
רפואה שלמה וחג שמח.
|
מחבר: עמר
תאריך: 21.01.2015
שעה: 1:13
שלום
אני חולה אונקולוגי במעי הגס מ7 שנים
אני בן 47 שנים נשוי +5 ילדים בדרך כלל בריא חוץ ממחלתי בסרטן מעי הגס
לפני 7 שנים כשהתגלתה המחלה עברתי ניתוח פרטי בבית חולים מדיקל סנטר בהרצליה ששם לא קבלתי טיפולים לפני הניתוח אלא מייד ניתוח וטיפול כימותרפי דרך הפה לשבועיים
אחרי שנתיים המחלה חזרה עוד פעם במעי הגס אבל עם מעורבות ברצפת האגן קבלתי טיפולי כימותרפיה וקרינה קשים לכשנה ואחר כך עברתי ניתוח אבל לא פרטי אצל אותו כירורג הבעייה שהניתוח הזה סיבך כל חיי כי פגו במערכת העצבים של מרכת השתן ואני בגללה תמיד עם טיטול כי הספנקתר לא שולט בכלל כל הזמן השתן בוריח וגם אין זקפה בכלל
עם 10 פעמים חזרה של זיהומים באזור הניתוח שלפעמים הייתי מתאשפז שבוע לקבלת אנטיביוטיקה ושיסימו לי נקז להוצאת המוגלהואני גם מהניתוח הזה עם סטומה קבועה כי הוציאו לי פי הטבעת כי אמר הרופא שאין מחלה בפי הטבעת אבל כי הגידול נגע בו אז הוציא אותו שלא תחזור המחלה ואחרי הניתוח מיידית נשארתי חודש שלם ם פצע פתוח במטרה לקבל קרינה תוך גופית שבגלל חג הפסח הצרכתי להמתין תקופת הפסח ואחר כך קיבלתי הקרנות
כמובן אני לוקיח טיפול חזק עד היום נגד כאבים והמחלה חזרה לי עוד פעם מלפני כמה חודשים כי בבדיקות אחרי ניתוח לא היה ברורו שמה שמופיע בבדיקת בית סי טי זה מוגלה או חזרה של הסרטן
עכשיו עוד פעם קבלתי קרינה וכימותרפיה ללא השפעה כי המחלה מפוזרת בזור כל האגן ואוכלת העצם ומבקשים ממני לקבל תרופה חדשה שלא בסל שעולה 25000 שח בחודש לששה חודשים
אני מרגיש שמרוב הפגיעות שעשו לי הייתה רשלנות רפואית בניתוח האם אני צודק או לא??
|
מחבר: ד"ר ערן אגו, עו"ד
תאריך: 21.01.2015
שעה: 9:36
עמר שלום.
בניתוחים קיימים סיכונים וסיבוכים שלמרבה הצער מתממשים בחלק מן הניתוחים. אותם סיבוכים וסיכונים ידועים מראש ונלקחים בחשבון לפני הניתוח ועל סמך המידע הזה מחליט החולה אם לגשת לניתוח או לא.
המקרה שלך צריך להיבדק על ידי רופא מומחה שיקבע, האם הפגיעה העצבית היא כתוצאה מסיבוך ידוע בניתוח שעברת או לא.
במידה ורפא מומחה יקבע כי הפגיעה העצבית לא בגדר סיכון ידוע של הניתוח אזי במצב זה ניתן לטעון לרשלנות.
יחד עם זאת, אין להתעלם מהמחלה הבסיסית שלך שגם היא צריכה להיבחן בשאלת הנזק שנותר לך.
בברכה בריאות ואריכות ימים
|
מחבר: אייל
תאריך: 08.01.2015
שעה: 8:04
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית ללא חוות דעת?
|
מחבר: ד"ר ערן אגו, עו"ד
תאריך: 08.01.2015
שעה: 9:25
אייל שלום.
בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, על מנת להוכיח דבר שברפואה, כמו רשלנות נזק וכיוצ"ב, יש חובה להגיש חוות דעת רפואית ערוכה כדין, על ידי מומחה רפואי, שאם לא כן, הטענה הרפואית לא תישמע.
אומנם התקנות מאפשרות לבית המשפט במקרים מיוחדים לפטור צד מלהגיש חוות דעת, אך מדובר במקרים מיוחדים ביותר.
|
מחבר: ד"ר ערן אגו, עו"ד
תאריך: 07.01.2015
שעה: 11:41
ברוכים הבאים לפורום רשלנות רפואית.
זה המקום בו תוכלו לשאול ואנו נשמח לענות.
|
חבר הודעה חדשה
פתח בחלון חדש