פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:

פורום דיני התעבורה של אתר פסקדין ישמח להעניק לך מענה וסיוע לשאלות בנושא תקנות תעבורה, דוחות חניה, קנסות, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית, בדיקת הינשוף וכל נושא אחר שבו אתה זקוק לייעוץ בתחום התעבורה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

שלום, אתמול בלילה נעצרתי על ידי שוטר, פתחתי את החלון, השוטר ביקש רשיון נהיגה, שאל אותי "מה יש לילד", עניתי כי אינו חש בטוב, והשוטר הלך לדרכו. לאחר דכות ארוכות חזר השוטר עם דו"ח, לא הסביר על מה הדוח, לא נתן לי אפשרות להגיב, ביקש ממני לחתום ונסע. לאחר שקראתי את הדוח הבנתי כי קיבלתי דוח על כך שאשתי שישבה לידי החזיקה ילד מעל גיל שלוש ופחות מגיל שמונה שלא יושב בכיסא בטיחות. כמה דברים עולים מהדוח: 1. נכתב כי העבירה בוצעה ברחוב חטיבת הראל בבית שמש, אך אין רכוב כזה כלל בבית שמש, הרחוב בו נעצרתי הינו שדרות רבין. 2. סמל הסעיף שנרשם בדוח הינו סמל 7163, שאומר "ילד שאינו יושב בכיסא בטיחות במושב האחורי", אך הילד ישב בכלל במושב הקדמי. 3. כתב ידו של השוטר אינו קריא כלל. 4. השוטר לא ציין את צבע הרכב, אלא רשם "אחר" דבר התמוהה שכן, אם השוטר לא יכול להבחין בצבעו של הרכב איך יכל להבחין שהילד ישב על אשתי בעת נהיגה ולא הועבר לאחר העתירה על ידו? 5. הושטר רשם כי מי שישב על אשתי הינו נועם פרץ, הבן שלי, יחד עם מספר תעודת הזהות שלו, אך נועם כלל לא היה ברכב, מי שהיה זה אחיין שלי, שוב השוטר הניח הנחות ולא ביצע בדיקה אמיתית. 6. השוטר רשם שזוהיתי על ידו ועל ידי שוטר נוסף, לא מבין את שמם, שכן כתב היד לא קריא, אך השוטר השני לא הגיע אךי, ראה אותי או אימת את זהותי, שוב שקר של השוטר. 7. השוטר לא הסביר לי על מה קיבלתי דוח, ולא נתן לי אפשרות להגיב. האם לפי כל האמור לעיל, ישנה עילה לבקשה לביטול הדוח? בתודה מראש, תומר פרץ

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש