| תאריך |
|---|
מחבר: נטע
תאריך: 14.09.2020
שעה: 16:10
שלום,
רכבי נגרר לפני כשבועיים בשעה 7:36 מאיזור אדום לבן ברמת גן ללא שילוט של "איזור גרירה". הרכב לא הפריע לתנועה, לא חסם כניסה כלשהי או צומת (היה רחוק מעל 50 מ' מצומת T ולא הפריע לאף פנייה), לא חנה בחניית נכים, וסמוך אליו בהמשך הדרך היה איזור חניה כחול לבן. בדו"ח היה רשום שהרכב הפריע לתנועה, והדבר אינו נכון. ניסיתי לערער אך הערעור נדחה בטענה שהאיזור היה איזור אסור לחניה, אך למיטב הבנתי אין זו סיבה מספקת לגרירת רכב.
האם זה נכון? כלומר, האם חניה באיזור אסור אינה סיבה מספקת לגרירה, אלא יש צורך בהוכחה שמדובר בהפרעה לתנועה?
והאם יש לי עילה לפנות לבית משפט?
תודה רבה.
|
מחבר: גדעון יעקבי
תאריך: 03.09.2020
שעה: 15:31
העיריה שלחה לי דוח שרכבתי על הקטנוע שלי במסלול אופנים בתמונה המצורפת הקטנוע מצולם מרחוק ולא רואים מספר. בתמונה נוספת הפקח צילם את הקטנוע מקרוב בחניה וטוען שזה הקטנוע שצולם מרחוק האם זה חוקי? האם זה יעמוד בבית משפט? הפקח כלל לא פגש אותי ולא פנה אלי אלא שלח דוח בדואר
|
מחבר: דניאל ווסטברוק
תאריך: 27.08.2020
שעה: 20:16
קיבלתי דו"ח תנועה על אי עצירה. לטענת השוטרים, הם היו בנתיב השמאלי, מקבילים אלי (אני הייתי בנתיב הימני). הם עצרו להולכת רגל שהגיעה מצד שמאל (קרוב להם), ואילו אני המשכתי בנסיעה. הם נסעו אחרי ונתנו לי דו"ח במקום.
אני לא ראיתי שום הולכת רגל, לדעתי בגלל שהיא עוד לא הגיעה כשאני עברתי, וודאי לא הייתה קרובה לנתיב הימני שבו נסעתי. השאלה היא האם יש עניין לבקש להישפט על זה, או שבית משפט ודאי יאמינו לגרסה של השוטרים? יש לציין שגם לפי גרסתם אינני יודע האם הדו"ח מוצדק, שהרי כאמור הולכת הרגל לא התקרבה לנתיב הימני.
|
מחבר: דניאל חן
תאריך: 25.08.2020
שעה: 23:47
שלום,
לפני זמן מה התנגשתי בכביש עם רוכב אופנוע, כשאני על קורקינט חשמלי. היא טוענת שהיה אור אדום אצלי ואני טוען שהיה ירוק. היא נפצעה ברגלה. אם אני מראה לבית המשפט שאני במעקב אצל פסיכיאטר, האם הדבר יעזור לי במשפט? ומכיוון שלפי החוק אני נחשב הולך רגל, יש אשמה בתאונות שכאלה על רוכב הקורקינט?
|
מחבר: חנה כהנוב אדלשטיין
תאריך: 25.08.2020
שעה: 14:06
שלום,
קיבלתי דו"ח עבירות מהירות, 66 במקום 50 קמ"ש, ע"י מצלמה "מפורסמת" - כביש 75 רח' חאלת אל דיר נצרת, אותה מצלמה שדוחו"ת מהירות שלה נפסלו ב-2016.
פסקי הדין התייחסו לקיום / היעדר תמרור 424, אבל אני מבקשת להתייחס לנושא הצבת תמרור התראה לפני מצלמת מהירות, תמרור ס-13, אשר אמור להיות מוצב 100-150 מטר לפני המצלמה. צילמתי את כל השטח מסביב, ואין תמרור כזה. מעבר לכך שאני נוהגת מעל 10 שנים ללא עבירות תעבורה, האם אכן היעדר תמרור התראה על מצלמת מהירות מהווה סיבה מספקת לביטול הדו"ח ? בפס"ד שהוזכר לגבי אותה צומת יש גם התייחסות למצבו הנפשי וכוונותיו של הנאשם, בעניין הטלת אחריות פלילית. מודה מראש על תשומת הלב ושיתוף הפעולה.
|
מחבר: ורוניקה פרידמן
תאריך: 27.07.2020
שעה: 9:44
הי בעלי בחיים לא קיבל קנס על עבירת תנועה והוא נוהג כבר 17 שנה. פתאום קיבלנו קנס אחד בדואר רשום ויומיים אחרי זה עוד 3 קנסות בדואר על נהיגה במהירות מופרזת של 103-108 קמש בכביש של 90 קמש.. צילום ממצלמת מהירות. הקנסות ללא נקודות. כל הקנסות חוץ מ1 בוצעו באותו המקום ונשלחו כולם באותו היום למרות שהעבירות בוצעו בתאריכים שונים חודש עד חודשיים אחורה.. כמובן אם היינו מקבלים קנס תנועה בדואר שלא היה מגיע באיחור של כמעט חודשיים... לא היינו ממשיכים לנהוג כך ומקבלים עוד 3 קנסות... כמו שכבר אמרתי העבירות הם באותו המקום בדיוק.נשמע לי לא הגיוני כל הענין. האם יש עילה לביטול חלק מהדוחות?
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:25
שלום רב
לפי הנימוקים שהעלית לא נשמע שיש נימוקים לביטול הדו"חות
לפי החוק המשטרה עמדה במועדים
בהצלחה
|
מחבר: אילן מנחם
תאריך: 26.07.2020
שעה: 8:42
חניתי עם הרכב 2 גלגלים על מדרכה במרחק של 12 מטר מצומת מרומזרת. מדובר במדרכה רחבה ונותר מעבר להולכי רגל הרבה מעבר ל- 130 ס"מ. הטענה שלי היא שמדובר בעבירה המתאימה לסעיף 6(ד)(3) לחוק העזר העירוני לתל אביב יפו (העמדת רכב וחנייתו), תשמ"ד- 1984 האוסר על חניה בתוך צומת או בתחום 12 מטרים והקנס הנגזר ממנה- 250 ₪ ולא חניה על מדרכה על פי סעיף 6(ד)(2א) לחוק הנ"ל (500 ש"ח על פי התנאים שנקבעו בצו).
על פי צו התעבורה (עבירות קנס), תשס"ב- 2002 המפנה לסעיף המקביל 72(א)(2א) בפקודת התעבורה קנס על מדרכה בדרגה ב' (250 ₪) יהיה בהתקיים התנאים הבאים: "בהעמדת שני גלגלים בלבד על המדרכה ובלבד שנותר מעבר של 130 ס"מ לפחות על המדרכה ומותרת החניה בכביש שבו הועמדו שאר גלגלי הרכב". במידה ולא מתקיימים 3 התנאים הללו במצטבר, הקנס על המדרכה יהיה בדרגה ג השווה ל- 500 ₪.
שוקל להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי. אשמח לקבל עזרה ביעוץ לגבי פרשנות המצב המשפטי וסיכויי קבלת הערעור.
שאלות:
1. האם יתכן שסעיף 72(א)(2א) קובע למעשה כי מי שחונה 2 גלגלים על המדרכה באדום לבן מכל סוג שהוא מחויב בקנס של 500 ₪ כ"חניה על מדרכה" באופן היוצר החמרה בענישה מול עבירה של חניה על אדום לבן 12 מטר או בתוך צומת- 250 ש"ח?
2. האם יתכן שסעיף 72(א)(2א) מרחיב למעשה את הגדרת "מדרכה" בפקודת התעבורה וקובע שחניה על 2 גלגלים מהווה חניה על מדרכה? אילולא הצו, מדרכה הוא חלק מהדרך המשמש למעבר הולכי רגל בצד הכביש וזאת ללא קשר לשאלה האם החניה מותרת/אסורה בצד הדרך?
3. האם ניתן לטעון בבהמ"ש שההוראה בסעיף 72(א)(2א) לא מתאימה לתכלית החוק שמטרתה להבטיח מעבר להולכי רגל. מה זה משנה אם מדובר במעבר הולכי רגל על כחול לבן או על אדום לבן? נראה לי שעירית תל אביב להרוויח קנס גבוה בצורה חזירית...
4. אציין כי בעבר קיבלתי דוח מעירית רמת גן על עבירה דומה, וסכום הקנס היה 250 ₪ על פי חניה על אדום לבן בתחום של 12 מטר מהצומת ולא חניה על מדרכה בסכום של 500 ₪. האם ניתן להציג זאת בבהמ"ש כראיה התומכת בטענה שלי?
5. האם קיימת הנחיה לרשויות המקומיות בכלל או הנחיה לפקחים בעירית תל אביב כיצד יש לבצע אכיפה של ההנחיה הנ"ל?
|
מחבר: גיא שטרנפלד
תאריך: 20.07.2020
שעה: 17:22
שואל עבור חבר..
שללו לו את את הרשיון לפני כשבוע וחצי והוא רוצה לערער עלכך.
מנסיונכם, מה הסיכוי שלו לצאת זכאי?
(השלילה היא על עבירת מהירות באיזור עירוני).
שאלה שנייה. מישהו מכיר את משרד עורכי דין אילון אורון? (עורך דין תעבורה)
https://oron-law.co.il/
אשמח לשמוע חוות דעת והמלצות נוספות.
תודה.
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:26
שלום רב
לא ברור משאלתך הראשונה מי פסל אותו- בית המשפט או המשטרה
בהצלחה
|
מחבר: מאיה
תאריך: 18.07.2020
שעה: 11:42
שלום רב,
קיבלתי דוח חניה עקב חניה בתחנת מוניות לכאורה (שפתי המדרכה צבועים עבור רכב אחד בלבד) ואין שלט שמגדיר את הרכב).
אשמח לדעת מה קובע החוק כדי שמקום מסויים יוגדר כתחנת מוניות והיכן ניתן למצוא רשימה של תחנות מוניות מורשות בישראל.
תודה רבה,
מאיה
|
מחבר: שלומי
תאריך: 15.07.2020
שעה: 0:29
שלום וברכה.
נסעתי על כביש בין שני נתיבים בנתיב השמאלי . על הנתיב מסומן שהפנייה היחידה שאפשרית היא שמאלה, אך על התמרור הכחול שעל הרמזור מסומן חץ שמראה שמאלה או ישר.
לאחר הצומת (והרמזור) יש שני נתיבים.
לתומי הקשבתי לרמזור עצרה אותי משטרה מיד אחרי הצומת וקיבלתי קנס 500 שח ו-6 נקודות .
רציתי לשאול האם הסימון שעל הכביש הוא הקובע או התמרור שעל הרמזור.
תודה רבה .
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:46
שלום רב
משאלתך לא ברור אם היתה חלוקה על גבי הרמזור לפני שמאלה וחץ ישר
הסימון על הכביש הוא הקובע
אתה יכול לפנות לעורך שיכול לסייע ואולי ניתן לבטל נקודות
בהצלחה
|
מחבר: עמי
תאריך: 06.07.2020
שעה: 3:54
שוטר רשם דוח בגין חצית קו הפרדה רצוף.
ביצעתי פנית פרסה מכביש דו נתיבי לכביש דו נתיבי. עברתי מהנתיב השמאלי (אי תנועה) אל הנתיב הימני הנגדי ומיד לנתיב השמאלי ולא חציתי קו הפרדה רצוף.
רדיוס הפרסה אינו מאפשר לפנות משמאל ישירות לנתיב השמאלי הנגדי, אלא , מכביש דו נתיבי מהנתיב השמאלי אל כביש דו נתיבי לנתיב הימני ומיד לנתיב השמאלי.
השוטר נהג בניידת בניצב לכביש בו נהגתי. השוטר היה לבד ברכב. אני הייתי עם נוסע מבוגר נוסף ליש הנהג + קטין מאחור. השוטר רשם בנוסף שהקטין מאחור לא היה חגור (דבר לא נכון) ולא רשם דוח בעניין.
במקרה הנ"ל יש מילה שלי ושל אשתי שישבה לידי כנגד הטיעון של השוטר ששהה לבד ברכב .
אין לשוטר תמונות המעידות על העבירה הנטענת.
השוטר עצר אותי לאחר שהשתלבתי בנתיב הרצוי, היה לבוש מדים ונשאר בתוך הניידת מרגע רישום הדוח ועד לניתוק מגע.
בכוונתי להגיש בקשה לביטול הדוח.
מהי העילה לביטול?
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:43
שלום רב
לא ברור משאלתך מה העבירה
בעוד אתה מדבר על ענין של פרסה, לפי מה שרשמת השוטר כתב לך דו"ח על חצית קו הפרדה
כך שלא ברור על איזו עילה אתה מדבר
בהצלחה
|
מחבר: תומר
תאריך: 03.06.2020
שעה: 10:52
שלום רב,
צולמתי במצלמת מהירות במהירות של 72 קמ"ש במקום 50 קמ"ש.
לידי בתמונה היו עוד 4 קטנועים, שאלתי האם צילום מהירות הוא קביל כאשר יש עוד כלי רכב בתמונה? הרי המצלמה בעצם יכלה לצלם את אחד הקטנועים שנסע במהירות מופרזת ולטעון שאני נסעתי במהירות מופרזת.
תודה!
תומר.
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:39
שלום רב
יש בזמן האחרון בעיה עם ענין המצלמות
המלצתי שתפנה לעורך דין ולטפל בדו"ח
בהצלחה
|
מחבר: ולאד גוליק
תאריך: 19.05.2020
שעה: 13:37
שלום
לפני כמה ימים קיבלתי דו"ח חניה בירושלים על סך 500 ש"ח.
בדו"ח צוין כך:
העמדת את רכבך על מדרכה שלא נקבעה כמקום חניה מסודר, בניגוד לסעיף 5א לחוק העזר לירושלים העמדת רכב וחנייתו התשכ"א-1960 ותקנה 72א2א לתקנות התעבורה התשכ"א-1961.
יש לי 2 שאלות:
1. למיטב הבנתי תקנה עם מספר 72א2א אפשר לייחס לשתי תקנות שונות:
- תקנה מס' 72 תת-סעיף א תת-סעיף 2א (חניה על מדרכה)
או
- תקנה מס' 72א שבה אין תת-סעיף 2א (אי הפעלת מנוע אוטובוס)
אם כן, אז האם ניתן על סמך זה להגיש ערער לביטול הדו"ח או להורדת הסכום?
2. האם קטע מהמדרכה שבו יש הנמכת האספלט לכניסה של הרכבים לאזור החניה עדיין נופל בקטגוריה של מדרכה עם קנס מוגדל של 500 ש"ח או שאפשר לעשות עם זה משהו?
תודה מראש,
ולאד גוליק
|
מחבר: אורי בר
תאריך: 14.05.2020
שעה: 4:12
שלום,
לפני 3 שנים נשלל ממני רישיון הנהיגה בגין חוב מזונות. לאחרונה החליט הרשם לאפס את החוב כי השתכנע שאני צודק וביטל את כל ההגבלות עלי , לרבות שלילת הרישיון.
ממשרד הרישוי נמסר לי שהרישיון חסום. תור נקבע לי רק בעוד שבועיים. האם עלי לעבור שוב מבחן מעשי ותיאוריה? אם כן, האם כדאי לערער ולמי? יצוין כי אני נוהג מזה למעלה מ-35 שנים. לא הייתי מעולם בקורס בנהיגה מונעת. קרי, ללא עבר של עבירות תנועה
תודה
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:38
שלום רב
צריך להביא אישור מההוצאה לפועל שהחסימה בוטלה ושההוצאה לפועל תבטל את החסימה
לאחרונה נעשה תיקון בנוגע לחסימה מההוצאה לפועל ונראה שלא תצטרך לעשות חידוש רישיון כשתוסר החסימה
בהצלחה
|
מחבר: משה כהן
תאריך: 08.03.2020
שעה: 8:44
אני נסעתי בנתיב תחבורה עם פניה ימינה לכל רכב לתחנה דלק ולא הספקתי לפנות לתחנת דלק והמשכתי בכביש ורכב שיצא מתחנת דלק יצא למרות שיהיה לו עצור והוא שיפשף לי את הדלת והרס אותה מי אשם כאן ?
|
מחבר: חנן
תאריך: 06.03.2020
שעה: 11:21
קבלתי דוח לבית בדואר ולא מיד השוטר מכיון שהיה בכניסת השבת בדוח לא מצוין פרטי הילד כלל אלא רק את מהות העבירה האם זו עילה לבטלו
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:35
שלום רב
חסרים פרטים בשאלתך
בהצלחה
|
מחבר: Yehonatan Levi
תאריך: 03.03.2020
שעה: 18:01
שלום היום שוטר תנועה תפס אותי נוסע (על פי המד מהירת) 98 ולאחר הפחתה 93 בכביש ערוני.... שאגב הוא לפני יציאה לכביש מהיר.
הודתי באשמה אבל השוטר לא ציין את זה בשום מקום. שאלתי אותו אם המכשיר עבר כיול בבוקר הוא ענה לי שרק בבית המשפט אומר לו הוא מראה או משהו כזה ...
מחר יש לי הזמנה לשימוע אצל קצין... אני נהג חדש (אפילו מלווה לילה עוד לא סיימתי) יודע שככל הנראה אני יקבל שלילה ל30 יום.
אבל מה העונש הצפוי? האם יהיה אפשר להפחית את העונש? (רק לא שלילה וטסט מחדש)
השוטר נתן לי תאריך למשפט באמצע מאי.
האם יהיה אפשר לקבל רק 1500 שח ו10 נק בלי שלילה?
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:32
שךום רב
עבירת מהירות הינה מסוג העבירות שיכולות לפגוע בך כנהג חדש
בנוסף לקנס שתשלם תקבל גם 10 נקודות
לכן המלצתי לפנות לעורך דין ולטפל בדו"ח ולא לשלם את הקנס
בהצלחה
|
מחבר: צח כהן
תאריך: 26.02.2020
שעה: 20:30
שלום
עצר אותי שוטר על דיבור בנהיגה . השוטר סרב לכתוב מה סוג הטלפון ומה צבעו. כתבתי מזכר שצורף לדוח שהוא סירב לעשות כך. האם זו עילה לביטול הדוח?
|
מחבר: איתן קנול עו"ד
תאריך: 24.08.2020
שעה: 18:28
שלום רב
חסרים פרטים נוספים שניתן לראות על גבי הדו"ח שהשוטר רשם
הפרטים שציינת הם רק חלק מעילות לביטול הדוח
אולם ניתן לנסות לבטל נקודות
בהצלחה
|
מחבר: לוסי
תאריך: 24.02.2020
שעה: 13:37
שלום,
באוקטובר 2019 הרכב שלי צולם עומד במקום אסור. הרכב צולם על ידי ניידת של העירייה שעברה במקום וללא מפגש עם פקח. בשיחה עם מוקדנית של עיריית תל אביב גיליתי במקרה שקיבלנו דו"ח, ולשאלתי למה לא נמסרה לי שום הודעה על כך, נאמר לי שהעירייה רשאית להעביר את הדו"ח תוך חודש ימים.
משלא הגיע הדו"ח, פניתי היום (פברואר 2020) לעיריית תל אביב ובשיחה עם המוקדנית, ביקשתי לברר שוב על הדו"ח ולהבין למה הוא לא הגיע. המוקדנית בדקה וציינה שהדו"ח אכן נשלח בזמן ושעליי לברר מול דואר ישראל מדוע לא הגיע. היא נתנה לי מספר אסמכתא שמופיע אצלהם בעיריית תל אביב ואמרה לי לברר מול הדואר ובמידת הצורך להגיש בקשה לביטול באתר העירייה.
מבירור שערכתי מול הדואר, הסתבר שהמכתב נשלח חזרה לשלוח מכיוון שכתובת הנמען לא הייתה ברורה. חשוב לציין שבינתיים הדו"ח הכפיל את עצמו (למרות שמעולם לא הגיע לידיי ואין לדואר ו/או לעיריית תל אביב אישור מסירה).
שאלתי היא האם אני זכאית לביטול הדו"ח כולו? ניסיתי לחפש חוקי עזר של העירייה אבל לא מצאתי. אני שואלת כי בזמנו אמרה לי המוקדנית שיש להם חודש ימים למסור את הדו"ח. מכיוון שעבר יותר מחודש, הדו"ח לא נמסר כתוצאה מטעות אצלהם ולפי אתר דואר ישראל המכתב הוחזר לשלוח, האם אני אכן זכאית לביטול הדו"ח כולו? אם כן- איפה ניתן למצוא לכך אסמכתא משפטית?
תודה
|
מחבר: דוד
תאריך: 16.02.2020
שעה: 21:42
שלום
חטפתי דו״ח בעיר מרוחקת. אופציית הגעה להשפט בעיר הזו, תעלה לי יקר יותר מהסכום המופיע בדו״ח. אני מניח שפרט זה מהווה את אחד הגורמים העיקריים לעושר המוזרם לכיסיהן התפוחים של העיריות השונות. אנשים מתייאשים מהליך משפטי ומעדיפים לשלם.
מאחר שאני, כתייר בעיר הזו, לא אמור להכיר את מספרי הבתים ולדעת היכן בוצעה העבירה. סברתי בטעות כי מדובר במקום מסוים ועל כך שלחתי תלונה. מסתבר שטעיתי במיקום, ולמרות בקשתי לקבל לידי תיעוד המקרה, העדיפו בעיריה המהוללת לשלוח שובר לתשלום חדש הכולל גם את תוספת הקנס, בציינם כי אני מוזמן אחר כבוד להגיע אליהם ולצפות בסרטון.
לדעתי, שערוריה!
ומה דעתכם?
|
מחבר: יובל
תאריך: 16.02.2020
שעה: 18:44
שלום,
לאחרונה קיבלתי דרישת תשלום מעו"ד מטעם העירייה על עבירה שלכאורה בוצעה במאי 2018.
למיטב זכרוני מעולם לא קיבלתי הודעה על הדוח עד היום.
ביקשתי מסמכי מסירה ובדואר נרשם כי הפריט נמסר ליעדו בנובמבר 2018.
כשפניתי לדואר בבקשה לקבל תיעוד של המסירה, למי נמסר, באיזו שעה , תז של המקבל וכו נאמר לי שעברה יותר משנה מאז המסירה ולכן לא יכולים לתת מידע.
האם יש עילא לטעון כי לא קיבלתי את הודעת הקנס? ואם כן מה עלי לעשות כדי לטעון זאת?
תודה
|
חבר הודעה חדשה
פתח בחלון חדש