פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:

הפורום הפלילי של אתר פסקדין ישמח להעניק מענה וסיוע לשאלות בתחום המשפט פלילי. זומנת לחקירה משטרתית ומעוניין לדעת מהן זכויותיך? מעוניין למחוק רישום פלילי/משטרתי שלך או של בנך המתבגר? זומנת לדין משמעתי ואתה מתלבט כיצד לנהוג? נפלת קורבן לעבירה פלילית ואתה מעוניין להתלונן? בפורום הפלילי של אתר פסקדין תוכל לקבל מענה מעורכי הדין העוסקים בתחום ויעניקו לגולשים סיוע ראשוני בתחום המשפט הפלילי: מעצרים, כתבי אישום, קציני מבחן, עבודות שירות, שחרור בערבות ועוד. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

באלו מקרים השופט אנטר להורות על השבת תפוס ללא קיום או צורך בדיון ? הגשתי בקשה להשבת תפוס והמשטרה התנגדה , השופט החליט לקיים דיון אעפי שלא ביצעתי עבירה .מדובר בסכסוך זוגי ביני לבין בעלי שבמסגרתה הגיש תלונה במשטרה על זיוף החלטה (והגשתה להוצלפ) , דבר שלא היה ונברא ומפליא אותי כי במשטרה פתחה בחקירה במקום להפנות אותו לבימש והוצלפ שהם יכולים על סמך זה לקנוס אותי או להטיל מאסר אך אין ברשותם החלטה מזויפת או שונה מהמקור לכן הוא לא הגיש בקשב לצו ביזיון . טענתי טיעונים היגונים אלו , הצעתי חלופות כמו גישה עם סיסמא למערכת הוצלפ והעתקה שהיתה אמורה להסתיים מזמן (עבר כמעט חודש) וכמובן שטענתי בפני השופט כי זאת פגיעה חמורה בזכות הקניין ומעבר לנדרש כי תפסו לי את הנייד והמחשב שנשלח ידי כעצמאית קשור לזה. התייעצתי עם עוד פלילי ואף אחד לא נתקל בסיטואציה כזאת הזויה וטענו שבדרך כלל מקיימים דיון. באלו מקרים השופט נותן החלטה במעמד צד אחד להחזרת תפוס? אודה לתגובה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש