חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
יום עיון מטעם ועדת חקיקה - עובדים זרים של הלשכה בשיתוף "שכר מצווה"
בית הדין לעבודה אינו מוסמך להורות על עיכוב ביצוע צו ההרחקה לעובד זר
אושרה התביעה הייצוגית נגד חב' מקורות בגין מניות שלא הוקצו
האם יש להמציא בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה לצד שכנגד?
רשיון עסק מהווה דרישה מהותית במכרז של עירייה - גם אם לא הוכרז כתנאי סף
גילוי מסמכים מוקדם בתובענות בדיני המשפחה
חובת הגילוי המוקדם במסגרת תקנה 258ט לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, הפכה במקרים רבים לאות מתה בהתנהלות המשפטית במסגרת ביהמ"ש לענייני משפחה. לצד בעלי דין שאינם פועלים לפיה מסיבות סובייקטיביות שונות שאינן ממין העניין, נעדר לרוב ביהמ"ש כל אמביציה לאכוף חובה זו באמצעות צווים מתאימים ו/או סנקציות כלשהן, או בכל דרך אחרת העומדת לרשותו עפ"י דין, זאת חרף ערכה הרב של החובה הנ"ל, בכל הנוגע לתרומתה הפוטנציאלית של תקנה זו לגילוי האמת, יעילות הדיון, חיסכון במשאבי מערכת ביהמ"ש ובזמן שיפוטי יקר
