בשל טעות הוגשו שני כתבי אישום נגד נהג שנתפס ללא רישיון. בכתב האישום השני יוחסה לו עבירה חמורה יותר (נהיגה בזמן פסילה). בית המשפט קיבל את טענתו, שלפיה אין להעמידו לדין בשנית לאחר שכבר הודה והורשע.
המקרה אירע ב-2015, כאשר התובע היה תלמיד לפני גיוס. בתביעה נטען כי בזמן שרכב על אופניו, הוא נפל לבור פתוח שניצב ללא השגחה, ונפגע קשות בברכו. תחילה העירייה הכחישה, אך בהמשך הסכימה לשלם.
הרופאה טענה שהפסיקה את התשלום בשל הזנחה מצד חברת הניהול. אלא שהשופט הבהיר שגם אם סברה שהצדק איתה היא לא הייתה רשאית להפר את חובותיה לפי הסכם השכירות.
קצר במזגן של דירה שכורה הוביל לשריפה שגרמה נזק לדירה של שכנה. בעל הדירה ביקש להטיל את האחריות על השוכר ועל יצרנית המזגן, אך בית המשפט חייב אותו לפצות את השכנה בכ-20,000 שקל.
בית המשפט הטיל את האחריות גם על קבלנית המשנה וגם על הקבלנית הראשית בפרויקט, משום שלא דאגו למעקה ולנהלי בטיחות ברורים אף שהיה ברור כי תאונה היא רק עניין של זמן.
במענה לתביעת הפינוי טען האח כי ביצע עם אחיו עסקת מכר וחליפין בעל-פה. אלא שגרסתו לא גובתה בשום ראיה או מסמך, וממילא הובהר שעסקאות נדל"ן מחייבות הסכם בכתב.
במשך כעשר שנים הועסק השחקן בהסכמים שהתחדשו מדי שנה, עד שבתום עונת 2016-2017 החליטה הקבוצה לוותר על שירותיו. ביה"ד הבהיר כי מדובר בפיטורים לכל דבר ועניין.
האב אנס והתעלל בבתו לאורך שנים ונדון ל-15 שנות מאסר. גם שני אחיה התעללו בה, בעוד אמה מתעלמת. לפני שנתיים היא התאבדה, ונוצר מצב שבו האב, כאחד מיורשיה, יוכל ליהנות מפיצויים שבזמנו חויב לשלם לה. ביהמ"ש העליון מנע את העניין.
הצבא התעלם ממכתב ששלחה אמו של החייל לגבי מצבו הייחודי, והוא הוצב בתפקיד שגרם לו ללחצים נפשיים. אחרי שקצין התגמולים והוועדה לפי חוק הנכים קבעו שאין קשר בין השירות לבין מצבו, ערעורו למחוזי התקבל.
היועמ"ש לממשלה ביקש להמתין עד להכרעה בעליון אבל נקבע שהעיכוב לא ישרת את טובת הילד בן השנה וחצי. בתוך כך נמתחה ביקורת על ההנחיה הגורפת שלא להכיר בהורות מיום הלידה כשהבקשה הוגשה יותר מ-90 יום לאחריה.