אב שמשתמש בילדה ככלי מלחמה יישא בתוצאות: המשמורת לאם
האב ביקש צו הגנה בטענה שהאם מתעללת בבתם בת ה-7. האם הכחישה את הדברים וטענה שהאב מנסה להתנכל לה ולגרום לניכור הורי. בית המשפט: "שימוש ציני בקטינה".
האב ביקש צו הגנה בטענה שהאם מתעללת בבתם בת ה-7. האם הכחישה את הדברים וטענה שהאב מנסה להתנכל לה ולגרום לניכור הורי. בית המשפט: "שימוש ציני בקטינה".
תיק המשמורת המורכב מתנהל מזה כשנתיים ובמהלכו הקשר בין האב לבין בנו הבכור כמעט נותק, באשמת האם. מטרת ההחלטה – שאושרה בשתי ערכאות – למנוע זליגתו של הניכור לקשר עם הילדות.
האם עברה להוריה והרחיקה את בנה בן השנה מאביו, תוך פגיעה בזכויותיו ובטובת הילד. בית המשפט הורה לה לחזור וקבע שבינתיים המשמורת תהיה משותפת למרות חזקת הגיל הרך.
אמו של הילד עתרה בבקשה לנקיטת צעדים לחידוש הקשר עם בנה וטענה שהאב מנכר אותו כלפיה. טענת הניכור נדחתה אך השופט הורה על חידוש הקשר בתדירות שתהיה ״נסבלת״ עבור הילד.
הורים שלא מצליחים להתמודד עם הליכי הגירושין ומשתמשים בילדים ככלי לניגוח בן הזוג לא מבינים את הנזק העצום שהם מסבים לילדים, שבעל כורחם נדרשים "לבחור צד". הגיע הזמן להתעורר ולהפסיק את הניכור ההורי.
בהחלטה הצהרתית חשובה קבע בית הדין הרבני הגדול כי גם אם אחד ההורים סובל ממחלה עדיין אין לשלול ממנו את המשמורת ללא בחינה עניינית של יכולותיו.
דייני ביה"ד הרבני מתחו ביקורת קשה על אב המסית את בנו נגד אמו וציינו כי "איננו יכולים לקחת את הסיכון הממשי שגם הבת תצטרף לבן ותתנכר לאמה יולדתה".
ההחלטה החריגה של בית המשפט למשפחה בנצרת נבעה מצורך בהצלת הילד – הסובל מניכור הורי פתולוגי נגד אמו – שהוחרמה על ידי משפחת האב בעקבות רומן אסור.
בסכסוכי גירושין בעצימות גבוהה במיוחד, בית המשפט ממנה לא פעם אפוטרופוס לדין לקטינים – עורך דין שתפקידו לייצג את עמדת הילדים בנפרד מהוריהם. הגדרת תפקיד לא ברורה עלולה לפגוע בסמכות ההורית
מקרי רצח במשפחה מקבלים מטבע הדברים סיקור תקשורי והתייחסות נרחבת. אולם אל לנו לשכוח את המקרים הסמויים מהעין הציבורית, אלה שלא רואים ולא מדברים עליהם