המדינה טענה שמדובר במחסן שאסור למגורים. בעל המרתף, שתחילה הודה והורשע, חזר בו מהודאתו לאחר שמצא היתר בנייה משנות ה-50, המתיר לטענתו מגורים במקום. סתירות בהיתר לא אפשרו הכרעה, והתוצאה היתה זיכוי.
תלונות שהוגשו נגד הסב הסתיימו ללא כתב אישום. למרות זאת, בני משפחתו – כולל בנו – פרסמו שהוא פדופיל בקרב מכריו, בשילוט ובסרטון. בית המשפט קבע כי אין להם הגנה מפני מעשיהם הפוגעניים.
כשנה וחצי אחרי הרכישה התגלו בדירה סדקים שהלכו והחמירו. שיחה מוקלטת ועדויות מטעם הרוכשת אישרו את גרסתה שהמוכרים סיידו את הדירה כדי שלא תחשוד שמשהו לא בסדר. בית המשפט קבע כי הם הפרו את חובת הגילוי.
בחודשים שלפני הפיטורים, בעל החנות צמצם את שעות עבודתה של העובדת. השופטת קיבלה את גרסתו לפיה אין קשר להריון, אך הבהירה שעדיין אסור למעסיק לצמצם משרה ללא היתר מהממונה במשרד הכלכלה.
בעל דירה בבניין שעבר פרויקט חיזוק תבע את היזמית לאחר שהתברר לו שפועלים פרצו לדירה, ישנו בה וגרמו נזקים. בית המשפט חייב את היזמית לפצות.
אם לילדה בת 13 הגישה בקשה לבטל החלטה המחייבת את בתה להשתתף בהליך טיפולי לחידוש הקשר עם אביה. על אף טענות כי הילדה עלולה לפגוע בעצמה, השופט ארז שני דחה את הבקשה.
בעל הבית טען כי הקבלן שהזמין אותו להתרשם מעבודות הבנייה לא דאג לוודא שהמקום בטוח למבקרים. הקבלן וחברת הביטוח שלו הכחישו תחילה כל אחריות לאירוע אך לבסוף הצדדים הגיעו להסכם פשרה שאושר בבית משפט.
תביעותיו של המורה למענקי פרישה והסתגלות, פיצויים על פיטורים שלא כדין ודמי הודעה מוקדמת נדחו עקב התיישנות. עם זאת, נקבע כי הוא זכאי לגמלה חודשית ולהפרשים בסך של כ-172 אלף שקל.
הוראות חדשות בחוק זכויות יוצרים מסייגות את ההגנה על ״יצירות יתום״ ומקלות על העלאה לאינטרנט של יצירות שכבר פורסמו. באיזה אופן הן מחזקות את האינטרסים של המשתמשים ביצירות?
בית המשפט החליט שלא להכתים אדם נורמטיבי שעבד קשה כל חייו בהרשעה פלילית שעשויה למנוע ממנו להמשיך לפרנס את משפחתו.
