זיכוי לאישה שזייפה החלטה של בית הדין הרבני בגלל מצוקה כלכלית
הנאשמת לא הצליחה לעמוד בדמי השכירות על הדירה שבה התגוררה עם בתה בתקופת הגירושים, ושלחה לבעלה החלטה שלכאורה חייבה אותו לשאת בתשלום. למרות מעשיה, בית המשפט החליט שזה לא מקרה להרשעה
הנאשמת לא הצליחה לעמוד בדמי השכירות על הדירה שבה התגוררה עם בתה בתקופת הגירושים, ושלחה לבעלה החלטה שלכאורה חייבה אותו לשאת בתשלום. למרות מעשיה, בית המשפט החליט שזה לא מקרה להרשעה
בית המשפט קבע כי אף שהמתווכת שיווקה את הנכס, היא לא זכאית לתשלום מאחר שהפעולות שביצעה מינימליות ובסופו של דבר הנכס נמכר לרוכש שהגיע דרך מתווך אחר
בני הזוג לשעבר חיים בנפרד מזה 3 שנים. הבעל טען שהוא לא מוכן לתת לה גט עד שיגיעו להסדר לגבי הבית המשותף. הדיינים הבהירו לו שהוא אסור על אשתו לפי ההלכה, כיוון שכבר הייתה עם גבר אחר
בעלי דירה בתל-אביב הסכימו במייל להצעה לרכישת הדירה בתוך 60 יום תמורת 4.5 מיליון שקלים בשני תשלומים. בית המשפט קבע כי בכך נכרת חוזה מחייב
מבוטחים רבים פונים לחברת הביטוח לקבל תגמולים אחרי מחלה קשה, תאונה או מוות. החברה מצידה עשויה למשוך זמן, מה שעלול לחסום את שערי בית המשפט בשל התיישנות. מה תעשו אם חברת הביטוח מסרבת לשלם לכם?
החברה שיתפה את תמונת הצעירה באינסטגרם ובפייסבוק ונתבעה ב-250,000 שקל. בית המשפט קבע שבפעולת התיוג הצעירה הסכימה לשיתוף
בית המשפט התרשם שמדובר בבחור נורמטיבי, שלא סחר בסמים, חווה טראומה כתוצאה מההליך הפלילי והרשעה תפגע בעתיד התעסוקתי והשיקומי שלו
החברות "תדהר" ו"סמואל גרופ" מנהלות יחד את הפרויקט בתל אביב, שנקלע למבוי סתום. בית המשפט הורה על ביצוע התמחרות ביניהן
הדירה של האישה ובעלה אוחדה עם דירת החמות (שציוותה אותה לבנה) והם התגוררו בדירה המורחבת עם ילדיהם במשך 20 שנה. נקבע כי הוכח כאן "דבר מה נוסף" מעבר לנישואים ממושכים שמצדיק להכיר בה כרכוש משותף
האחות גרה במשק מאז 2012. היא ושלוש אחיות נוספות טענו כי יש לבטל את הסכם ההעברה שנחתם בשנות ה-80 של המאה שעברה. במקביל נטען כי התובע מחויב לאפשר לאחות לגור במקום. הטענות נדחו ובית המשפט חייב את האחות בדמי שימוש ראויים