מולטי-מיליונר לקה באלצהיימר – אשתו נאלצה להיאבק על זכויותיה
אחרי 50 שנות נישואין חלה איש עסקים מצליח ואיבד את כשירותו המשפטית. חלק מילדי הזוג טענו שלאמם אין חלק ברכוש הרב שנצבר. לאחרונה התקבלה עתירת האם ונקבע שהיא זכאית לחצי מההון.
העליון: אין להטיל תשלום חודשי על פושט רגל שקצבת נכות היא הכנסתו היחידה
במסגרת הליכי פשיטת רגל, נכה בעל אי כושר עבודה של 100% חויב בתשלום חודשי של 400 שקל לקופת הכינוס. בהמשך הופחת הסכום ל-100 שקל, אך לאחרונה בית המשפט העליון פטר אותו לחלוטין.
המריבות השפיעו קשות על הילדים – האם תעבור ליישוב אחר
אף שנפרדו לפני כשבע שנים, בני זוג לשעבר ממשיכים לריב, בהיותם גרים קרוב מאד זה לזו. השופטת: "הפרדה גיאוגרפית זו תעניק לקטינים את השקט הנפשי לו הם זקוקים, ואשר חיוני להתפתחותם..."
הרבני הגדול: האישה תקבל חצי משווי הדירה של בעלה
אברך ניסה לחמוק מההתחייבויות שגובשו טרם השידוך ואף הונה את אשתו כשחתם על תצהירי העברת זכויות למראית עין מבלי שדאג בפועל לרישום זכויותיה. שתי ערכאות הסכימו כי האישה שותפה בדירה.
בין משמורת משותפת לחזקת הגיל הרך: מורה נבוכים
ריבוי המקרים שבהם נקבעת משמורת משותפת משליך גם על חזקת הגיל הרך. אף שהחזקה עודנה שרירה וקיימת נראה שגם בתי המשפט מבינים שיש לצמצם אותה ככל האפשר ולהכיר באבות כהורים שווי ערך גם כשהילדים קטנטנים.
עמדת הרשות להתחדשות עירונית תביא לחיסול פרויקטים של פינוי-בינוי
הרשות להתחדשות עירונית פרסמה עמדה שלפיה התמורה בפרויקטים של פינוי בינוי לא צריכה לעלות על 12 מ״ר, למעט בדירות קטנות. מדובר בעמדה הפוגעת בעקרון השוויון ובזכות הקניין של בעלי הדירות.
חולה סופני עם חוב של 1.6 מיליון שקל קיבל הפטר
רשם ההוצאה לפועל בתל אביב, גיא סמולרצ'יק, הורה על מתן הפטר מחובות לפי חוק ההוצאה לפועל לחייב חולה סופני שסך חובותיו למעלה ממיליון שקל
בגלל שתיל קנאביס: חמישה חמושים מול ילדה בת 8
ארבעה שוטרים ואדם שזהותו לא ידועה לקחו חלק בחיפוש בחצר ביתו של תושב צפון הנגב כשבמקום נוכחת רק בתו, לבושה בבגד ים. השוטרים שיקרו על דוכן העדים והשופטת זיכתה את הנאשם: "לא ניתן לעבור לסדר היום על התנהלות שכזו"
נפלה בכניסה למעלית במלון ״אלכסנדר״ – ותפוצה ב-134,000 שקל
התובעת, עובדת מעבדה בכירה בבית חולים, הגיעה למלון ב-2012 במסגרת עבודתה כדי לקחת דם מאורח ששהה במקום. הפרש גבהים בין רצפת המעלית לרצפת הקומה גרם לה לשבר ברגלה.
"כלל" טענה שהביטוח נרכש לאחר התאונה – המבוטח הוכיח אחרת
בית המשפט קבע כי אי אפשר להסתמך על דו"ח החוקר מטעם חברת הביטוח, שממילא לא מבסס את החשד שהתאונה אירעה לפני כריתת הפוליסה. מנגד, סוכן הביטוח אישר שקיבל הודעה על התאונה לאחר שנרכשה.