פועל בניין שנפל לפיר מעלית יפוצה ב-4 מיליון שקל
הפועל צעד בטעות לפיר שלא היה מגודר ונפל מגובה 4 קומות. בית המשפט דחה את טענות חברת הבנייה שהכחישה את התאונה וביקשה להטיל עליו את האחריות המלאה לאירוע.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
מטען נפל על אתת באתר בנייה, האחראית המרכזית: שיכון ובינוי
ביהמ"ש קבע כי חברת הבנייה לא דאגה להדרכות בטיחות וציוותה למשימה עובדים לא כשירים. עם זאת, חלק מהאשמה הוטל על הנפגע עצמו – שהיה צריך לוודא שהמטען נקשר כהלכה. סך הפיצוי הכולל הועמד על כ-280 אלף ש'.
האם ציוותה על חלוקה שוויונית אבל שלוש בנותיה הסתכסכו בכל זאת
האם הורישה לכל אחת מהבנות שתי דירות וקבעה בצוואתה כי אם יהיו פערי שווי הם יאוזנו באמצעות כספי העיזבון. האחות שזכתה בדירות הכי יקרות סירבה לוותר לטובת האיזון אך ביהמ"ש חייב אותה למלא אחר רצון אמה.
הרבני: חובת חינוך הילדים גוברת על מצוות התפילה
האב ביקש להחזיר את הילדים במוצ"ש כדי שיוכל להתפלל שחרית במניין אבל האם סירבה משום שהשבת יוצאת מאוחר. בית הדין דחה את בקשת האב שכן לפחות בימי הקיץ, טובת הילדים ללכת לישון מוקדם.
הסתבכה ברכישת קרקעות באיו"ש – ותקבל את כספה חזרה
האישה לא נסוגה מהעסקה למרות הסיכון הגדול, והמשיכה להעביר כספים למשווק. כשהכל התפוצץ טענה שנפלה קורבן להונאה אך לא הוכיחה זאת. היא כן הוכיחה שהיא זכאית להשבת הסכומים ששילמה.
גידל שתיל קנאביס בשטח פתוח – ביהמ"ש ביטל את ההרשעה
הנאשם, שפוטר מעבודתו בעקבות ההליך הפלילי, הוכיח שעתידו התעסוקתי ייפגע מאוד אם ההרשעה תישאר על כנה, והשופטת החליטה ללכת לקראתו.
נפסל מכרז להפעלת מחצבה באזור שפרעם: פגיעה קשה בזכויות התושבים
השופט גדעון גינת מתח ביקורת על התנהלות רשות מקרקעי ישראל, שלא כללה בתנאי המכרז הוראות שיבטיחו את זכותם של התושבים לאיכות הסביבה ולא טרחה להעניק להם זכות טיעון לפני פרסומו.
ביה״ד הרבני קנס אם מנכרת: ״פוגעת ביודעין בטובת הבת״
אב לבת 8 פנה בבקשה לאכוף הסדרי שהות לאחר שנוצר נתק ממושך בינו לבין בתו. בית הדין הרבני דחה את טענת האם שהילדה אינה מעוניינת לפגוש את אביה והבהיר לה שהיא אחראית לקיום המפגשים.
זכה בדמי תיווך של כ-64 אלף ש' אפילו שרק הראה את הדירה
זמן קצר אחרי שהרוכשת הודיעה למתווך שהיא לא מעוניינת בדירה הוא גילה שרכשה אותה. ביהמ"ש השתכנע שהרוכשת לא הייתה סוגרת את העסקה אלמלא המתווך.
החימום התת רצפתי לא חימם – הלקוחות יפוצו בכ-255 אלף ש'
החברה התכחשה בתחילה לליקויים אך לאחר מכן הודתה וטענה שאין להם משמעות משום שהבית מחומם היטב. מומחה שמונה מטעם בית המשפט מנה את שלל הכשלים בהתקנה ושכנע את השופטת שהעבודה הייתה רשלנית ולא מקצועית.