פגיעה עקב בהלה מרכב: תאונת דרכים?
האם חייב להיות מגע פיזי בין רכב לבין נפגע כדי שיזכה בפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים? לא בהכרח. בתי המשפט כבר הכירו בתאונות דרכים שנגרמו בגלל בהלה מהופעה פתאומית של רכב או מנסיעה פרועה
רכשו מעמידר את דירת הסבתא – ונתבעו לגור עמה כל חייה
אישה שגרה בדיור ציבורי העבירה לנכדתה ובעלה את הזכות לרכוש את הדירה. טענתה כי בתמורה הם התחייבו להעניק לה זכות מגורים בנכס לכל חייה נדחתה
בהייטק העולם שייך לצעירים. איך זה משפיע על המזונות?
רבים מבני ה-40-50 שנפלטו משוק ההייטק עלולים להתקשות למצוא עבודה חדשה באותה רמת שכר. נתון זה צריך להשליך על קביעת המזונות אך הוא לא תמיד מובא בחשבון
בעקבות תביעה: ביטוח לאומי הכיר בבקע טבורי כפגיעה בעבודה
האיש הרים צינור כבד בעבודתו, חש כאבים עזים ואובחן לו בקע תבורי. ביטוח לאומי סירב תחילה להכיר באירוע, אך לאחר הגשת תביעה בחן את התיק מחדש
יותר מחצי מיליון ש' לפועל בניין שנפל מפיגום
העובד סבל מפגיעה רב מערכתית ונשאר עם נכויות נפשיות ואורתופדיות. הקבלן הראשי וקבלן המשנה שהעסיק אותו חויבו בתשלום הפיצויים לאחר שנקבע כי לא וידאו שהפיגום יציב
הכלה שהפכה לתקלה: כך תמנעו השתלטות על נכס מצד בני הזוג של הילדים
הורים רבים מעוניינים לעזור לילדיהם על ידי כך שהם מאפשרים להם לגור בנכס ששייך להם ללא תמורה. אחרי הגירושים המצב עלול להסתבך כשבן או בת הזוג תובע זכויות בנכס. מה ניתן לעשות?
דייר מוגן יפונה ויפוצה בכ-4 מיליון שקל: "שיקנה לעצמו דירה"
בעלי הבית בנווה צדק בת"א ביקשו לבנות במקומו דו-משפחתי והציעו פיצוי של 1.5 מיליון שקל. הדייר המוגן ביקש לקבל יחידה בשכירות מוגנת במבנה החדש, אך השופט קבע כי עדיף שיוכל לרכוש דירה משלו
הנכדה שלא הייתה בקשר עם סבא התנגדה לצוואה לטובת אשתו
הנכדה טענה שאשתו השנייה של סבא שלה עומדת מאחורי הצוואה וניצלה את מצבו הקשה טרם מותו כדי לגרום לו לשנות צוואה קודמת. אלא שהשופטת קבעה שהמנוח היה צלול ואיתן בדעתו, ואין אינדיקציה להשפעה לא הוגנת
עונש קל לגבר שכלא את אשתו, איים באקדח וחנק כמעט עד אובדן הכרה
למרות שלא היה מדובר באירוע אלימות ראשון כלפיה, בית המשפט התחשב בכך שהבעל סובל מפוסט טראומה עקב פציעה במהלך שירותו במשטרה ובכך שהוא עובד הליך טיפולי והטיל עליו של"צ
יזמית תמ"א 38 תפצה בעלי דירה ביותר מ-600 אלף שקל
החברה הפרה את התחייבותה לשפץ את הדירה. הבעלים והמנהלים שלה, שלקחו על עצמם פרויקט ללא הון עצמי תוך נטילת אשראי גדול וסיכון בעלי הדירות, חויבו לשלם את הפיצויים מכיסם הפרטי