בני זוג נפרדו אחרי 22 שנות נישואים שבמהלכן נוצרו פערי הכנסה של כ-19,000 שקל בחודש. במסגרת איזון המשאבים ביהמ״ש למשפחה פסק לטובת האישה פיצוי של 150,000 שקל בלבד. המחוזי הגדיל את הסכום בעוד כרבע מיליון שקל
במסגרת סכסוך גירושים קשה הבעל טען כי הדירה שרשומה על שם הבת שייכת למעשה להורים. בנוסף הוא תבע מהאם תשלום עבור הפסד דמי שכירות מדירות אחרות שבבעלותם והוצאות הבית המשותף. תביעותיו נדחו
לאזרחות פולנית יתרונות רבים כמו האפשרות לחיות לעבוד או ללמוד בכל מדינות האיחוד האירופי, לצד אפשרות להשקיע ביבשת. נכדים ונינים של מי שהיו אזרחים פולנים יכולים בתנאים מסוימים לקבל אזרחות גם אם הוריהם לא מימשו את הזכות
אב לבת 14 ביקש לבטל פסק דין מ-2011 שחייב אותו במזונותיה. הוא טען כי לא ידע על קיומו של פסק הדין עד לאחרונה וכי יש לאפשר לו להוכיח שהילדה אינה שלו. גרסתו קרסה בבית המשפטט
אם שניסתה לפנות את בנה הצעיר ואשתו מדירה ומשטח שבעלה המנוח נתן להם בחלקה שלו, לא הצליחה להוכיח שההסכם שכרת איתם היה כולו פיקטיבי
האב המנוח הוריש את כל רכושו לבנו מנישואיו השניים. התנגדות הילדים מהנישואים הראשונים נדחתה בין היתר לאחר שהראיות הצביעו על מערכת יחסים עכורה בינם לבין האב
כשהאב הפסיק להיפגש עם הילדים בשבתות והאם תבעה אותו, הוא טען שהסכם הגירושים שלהם קובע שזמני השהות הם רשות ולא חובה. בית המשפט הבהיר לו שהוא יצטרך להתאמץ קצת יותר בשביל הילדים
בעתירה מנהלית שהגיש נקבע שיש להחזיר לו את הרישיון לאחר שלא הוכח כי ביצע עבירה כלשהי או שהחזקתו בנשק מסכנת את הציבור
בית משפט התחשב בכך שהנאשם ללא עבר פלילי, לקח אחריות והשתלב בהליך טיפולי וגזר עליו מאסר על תנאי ו-200 שעות שירות לתועלת הציבור
מבטחת הרכב הראשון שפגע במנוח טענה כי מבטחת נוספת צריכה להשתתף בפיצוי - שהועמד על 677,925 שקלים - אך ביהמ״ש לא השתכנע שבמועד הפגיעה של הרכב הנוסף המנוח היה עדיין בחיים