קיבלה הפטר, צברה חובות חדשים ותהנה מצו שיקום כלכלי
החייבת קיבלה בעבר הפטר בהליך פשיטת רגל. לאחר שצברה חובות נוספים של 900,000 שקל התקיים בעניינה הליך חדלות פירעון והיא תקבל הפטר נוסף בכפוף לתשלומים חודשיים
אלמנת עובד נמל אילת שנפטר ממחלת ריאות קיבלה הכרה – אף שהיה מעשן כבד
בית הדין קיבל את חוות דעת המומחה מטעמו שקבע כי לנוכח העובדה שהאיש הפסיק לעשן שנים רבות טרם מותו, לתנאי עבודתו יש תרומה להתפרצות המחלה
בגלל קצר בתקשורת: יזמית שיכולה ורוצה לתקן ליקויים תשלם את עלותם
בפסק הדין נקבע כי יחסי האמון המעורערים בין הצדדים מצדיקים פסיקת סכום כספי לבעלי הדירות בהתאם לעלות התיקונים כפי שנקבעה בחוות דעת מומחה בית המשפט
"לא תאונת עבודה": שומרה תשלם מעל חצי מיליון ש' לנפגע תאונת דרכים
המבטחת טענה כי התאונה התרחשה כשהנפגע היה בדרכו חזרה מפגישת עבודה, כך שיש לנכות מהפיצויים את התגמולים שהיה יכול לקבל מביטוח לאומי. הטענה נדחתה לאחר שהנפגע הוכיח שאסף את בתו אחרי הפגישה ואז התרחשה התאונה
אסיר ביקש הפחתה בתשלום מזונות ונדחה: התעמר באם
האיש ביקש להפחית במזונות בנותיו בטענה שהוא נמצא במאסר ואין לו הכנסות. בית המשפט דחה את בקשתו בטענה שהוא גרם להתמשכות ההליך, לא המציא מסמכים, התנהג בחוסר תום לב ולא הוכיח את תביעתו
חוות דעת רפואיות – כל מה שצריך לדעת
מהי חוות דעת רפואית? מתי אתם עשויים להזדקק לה ואיך תבחרו את הרופא שיכתוב אותה?
חויבה לפצות את הגרוש בגלל תלונה במשטרה – וזכתה בערעור
תביעת דיבה שהגיש האיש נגד גרושתו התקבלה לאחר שנקבע כי התלונה שהגישה לא הייתה מוצדקת. בית המשפט המחוזי הפך את התוצאה וביטל את הפיצוי שנפסק לטובת האיש
הפניקס חויבה בריבית עונשית: הסתירה חוות דעת ועיכבה תגמולים
עובד תברואה שנפצע בראשו נאלץ לחכות כמעט שלוש שנים עד שקיבל את כספי הביטוח. בית המשפט מתח ביקורת נוקבת על התנהלות המבטחת והזכיר לה שמאחורי כל תביעה עומד בן אדם
המחוזי ביטל חיוב מזונות: "האב לא אשם שהאם גרה בווילה"
בני הזוג חולקים משמורת משותפת ולצורך חישוב הכנסותיהם הפנויות בית המשפט למשפחה הביא בחשבון את המשכנתה הגבוהה שמשלמת האם. שופטי המחוזי סברו שזה לא הוגן
תושבי יפו הצליחו לבטל הסכם פינוי בינוי עליו חתמו חלק מבעלי הזכויות בקרקע לפני 15 שנה
ההסכם נחתם בין בעלי זכויות בשכונה שנקראה בעבר "פרדס דכה" לבין חברה פנמית שהייתה בבעלות שמואל פלאטו שרון. בית המשפט קבע שהחברה הפרה את ההסכם, בין היתר, כשלא פעלה לפינוי פולשים ולא השיגה היתר בנייה