אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> אב יחידני שגידל 70 ק"ג קנאביס לא יישלח לכלא

אב יחידני שגידל 70 ק"ג קנאביס לא יישלח לכלא

מאת: עו"ד אביעד לנצ'נר | תאריך פרסום : 27/03/2022 08:23:00 | גרסת הדפסה

עורך דין פלילי, בזכות העליון: אב יחידני לא יישלח לכלא אפילו שגידל 70 ק"ג קנאביסעו"ד אביעד לנצ'נר | צילום: חיה גולד (אילוסטרציה: Ryan Lange on Unsplash)

255 שתילים נתפסו בבית ששכר הנאשם. בבית המשפט המחוזי נגזרו עליו 28 חודשי מאסר בפועל אבל שופטי העליון הפחיתו את העונש ל-9 חודשי עבודות שירות למען ילדיו

נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות והשופטים יצחק עמית ואלכס שטיין קיבלו לאחרונה ערעור של אב יחידני לשלושה, שנגזרו עליו 28 חודשי מאסר בבית המשפט המחוזי לאחר שהורשע בעבירות של החזקה וייצור סמים. המערער, שהקים מעבדת סמים שנתפסו בה 255 שתילי קנאביס במשקל 70 קילו, ירצה 9 חודשי עבודות שירות בשל הליכי שיקום משמעותיים והחשש שמאסר בפועל יגרום לפגיעה קשה בילדיו.

המערער, בן 29, מגדל בעשר השנים האחרונות את שלושת ילדיו לבדו. בשנה שעברה הוא הודה שהקים מעבדת סמים בבית ששכר וגידל בה כ-255 שתילים של קנאביס במשקל 70 קילו. בעקבות זאת, הוא הורשע בעבירות של ייצור, הכנה והפקת סמים מסוכנים, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ונטילת חשמל, מים או גז שלא כחוק.

בהמשך להרשעה, גזר עליו בית המשפט המחוזי בבאר שבע עונש של 28 חודש מאסר בפועל בניכוי חודשיים ששהה במעצר וכן 9 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקלים. בערעור שהגיש הוא ביקש שלא לשלוח אותו למאסר מחשש לילדיו. "10 שנים אני נלחם בשביל הילדים האלה וקשה לי לעזוב אותם. עכשיו כשאכנס לסורגים יקחו אותם לאומנה", ציין בדיון בפני נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות והשופטים יצחק עמית ואלכס שטיין.

סטייה משמעותית מהרף

בפסק דין יוצא דופן החליטו השופטים להתערב בעונש שהוטל על המערער. "גם אם ראוי היה שהמערער ירצה עונשו מאחורי סורג ובריח, הרי שאם לא למענו, אזי למען ילדיו שאותם הוא מגדל בכוחות עצמו, יש מקום זו הפעם לסטות באופן משמעותי מרף הענישה הנוהג לגבי הקמה ותפעול של מעבדות קנבוס", כתבו.

השופטים הפנו לתסקירי שירות המבחן, שמהם עלה כי המערער היה מכור לסמים ולפני עשר שנים נגמל מיוזמתו, התמקד בילדיו ועבר מסע שיקום משמעותי.

השופטים הוסיפו כי לאחר שהמערער נעצר הילדים הועברו לאחותו. כשחזר הביתה למעצר בית ההשפעה החיובית המשמעותית על הילדים ניכרה בכל תחומי חייהם – בלימודים, מבחינה חברתית ומבחינה רגשית.

"במצב דברים חריג זה", כתבו, "מצאנו כי שיקולי ההרתעה והגמול נדחים מפני שיקולים אחרים. לצד הליכי השיקום המשמעותיים שעבר המערער, הדגש הוא בעיקר על החשש... כי ענישה של מאסר בפועל תגרום לפגיעה משמעותית בילדיו של המערער".

בהתאם לכך, קבעו השופטים כי המערער ירצה 9 חודשי עבודות שירות בכפוף לכך שהממונה על עבודות השירות ימצא שהוא מתאים לכך. בנוסף הם הטילו על המערער צו מבחן לתקופה של שנה, לצד המאסר על תנאי והקנס שהוטלו עליו בגזר הדין המקורי.

עו"ד אביעד לנצ'נר עוסק/ת ב- פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ