בעלי עסקים רבים הנמצאים בתוואי הקו האדום של הרכבת הקלה בגוש הדן חוששים, ובצדק, מהנזקים הכספיים העצומים שצפויים להם בשל עבודות הבנייה העתידות להימשך למעלה מ-6 שנים. בנסיבות אלה, מן הראוי להעניק להם פטור או הנחה בארנונה.
עמידר טענה שיש לפנות גבר ורעייתו בטענה שאינם זכאים להמשיך לגור בדירת אמו המנוחה. הגבר חשף את תלאות חייו בעזרת שכניו, וביהמ"ש אישר את המשך מגוריו בדירה.
נוסע המרותק לכיסא גלגלים נאלץ לזחול על רצפת חדר השירותים במלון, מכיוון שהחדר לא הותאם למצבו. ביהמ"ש האמין שמארגנות הנופש לא דאגו לכך ופסק לו פיצויים.
כך קבע ביהמ"ש המחוזי בפסק דין שניתן לאחרונה ובו דן בשאלה האם זכאית האישה לחלק מתשלום שכר טרחה שקיבל הבעל אחרי הפרידה.
ביהמ"ש לעניינים מקומיים ביטל את כתב האישום כיוון שהנאשמים לא נחקרו לפני שהועמדו לדין. נקבע שיש להטמיע את החובה לקיים חקירה לפני הצורך להילחם בעברייני הבנייה.
האישה ביקשה להתחשב בגילה הצעיר, מצבה הכלכלי והזמן שחלף מאז ביצעה את העבירות. השופטת חשבה שאי אפשר להימנע מהרשעה כשמדובר בעבירות כה רבות וחמורות.
מחלוקת בנוגע לתמונתו של סאדאת הגיעה לבית המשפט, שקבע כי זכותו המוסרית של הצלם מיכאל צרפתי הופרה על ידי האמן דוד טרטקובר, שחויב ב- 25 אלף שקל.
ביהמ"ש מצא מספר בעיות בהחלטת הוועדה: לא קיימה דיון רציני, החליטה בניגוד לדעת מומחה ואחד מחבריה היה בניגוד עניינים.
הצ'ק שהעניק הקונה למוכר כחלק מהסכם מכר דירה בוטל והמוכר מיהר להוצל"פ. ההליך הועבר לבימ"ש השלום, שהאמין לקונה שהצ'ק נועד לכסות עלות תיקונים שהמוכר לא ביצע.
בית המשפט העליון קבע שהעונש שנקבע בבית המשפט המחוזי הולם את המטרה: מיגור הגזענות כלפי הערבים בישראל.