כ-3 מיליון ש' לצעיר שנפגע בתאונה אפילו שנהג ללא רישיון
חברת הביטוח של הנהג שנתבע טענה כי לנפגע אשם מכריע משום שלא הוכשר לנהוג. אלא שבית המשפט קבע כי האשם העיקרי הוא הנתבע - כפי שנפסק בהליך שנוהל נגדו בבית המשפט לתעבורה.
"מחדלי חקירה משמעותיים": שוטר שהואשם בתקיפת אזרח זוכה מכל אשמה
המדינה טענה שהשוטר סטר לנהג מונית במחסום משטרתי. השוטר טען שהמתלונן הוא שתקף אותו. השופט קבע כי גרסת המדינה לא הוכחה מעל ספק סביר, ומתח ביקורת על שורה של מחדלים ש"פגעו קשות באפשרויות ההגנה של הנאשם".
בוטל אישום על מבנה לא חוקי: ״המדינה לא פעלה ביעילות המחייבת״
ב-2011 הציב אדם מבנה נייד ללא היתר אך כתב האישום נגדו הוגש רק ב-2017. בית המשפט פסק שהעבירה התיישנה ודחה את טענת המדינה שפעולת חקירה שביצעה עצרה את מרוץ ההתיישנות.
קטין הוצא בדחיפות מבית אביו עקב הסתה חריפה נגד האם
ההחלטה החריגה של בית המשפט למשפחה בנצרת נבעה מצורך בהצלת הילד – הסובל מניכור הורי פתולוגי נגד אמו – שהוחרמה על ידי משפחת האב בעקבות רומן אסור.
עקרונית: אפשר לשנות חיוב ישן במזונות ברוח ההלכה החדשה
מדובר בעמדה שהביע השופט ביהמ"ש למשפחה שמואל בר יוסף במסגרת תביעה להפחתת מזונות שהגיש אב לשניים. עם זאת, השופט מצא כי הסכום שהאב משלם כיום מתיישב עם העקרונות השוויוניים שהותוו בהלכה – ואין להתערב בו.
״בעזרת השם״: תינוק נולד עם נזק מוחי – הוריו וביה״ח יחלקו באחריות
ב-2011 נולד ב-״הדסה״ תינוק כשהוא סובל מתשניק (מחסור בחמצן) ומפגיעה נוירולוגית קשה. בית המשפט קבע שההורים והצוות הרפואי אחראים לעיכוב בביצוע הניתוח הקיסרי ולאיבוד זמן יקר.
יותר מחצי מיליון שקל לטכנאי מחשבים שנפצע בתאונת עבודה
התובע ניסה להעביר מסך מחשב ישן וכבד מהמעבדה של ישיבת בני עקיבא למחסן – כשהרגיש לפתע דקירה עזה בגב. לימים הוא אובחן עם פריצת דיסק. הישיבה טענה כי אין לה אחריות למצבו, אך בית המשפט קבע כי התרשלה.
הצוואה תקוים: משקפת את רצונה של המנוחה
נכדה של קשישה שנפטרה ביקש לפסול את צוואתה, בטענה שהיתה תלויה באחרים ונתונה להשפעה, אולם השופטת שוכנעה כי "לא רק שהנתבע לא הוכיח כל השפעה בלתי הוגנת, אלא שהתובעים הוכיחה העדרה של השפעה בלתי הוגנת".
הפוליסה בתוקף אפילו שהמבוטח לא שילם פרמיה
חברת הביטוח "איילון" סירבה לשלם למבוטח תגמולים על תאונת עבודה משום שהפוליסה בוטלה. אלא שבית המשפט קבע שהיא לא עמדה בתנאי הביטול כיוון שלא נתנה למבוטח התראה.
בעל מספרה מאשדוד ישלם 285,000 שקל למעצב שיער שפיטר
בית הדין לעבודה דחה את עמדתו של בעל המספרה, שטען כי שכרו של התובע היה "שכר כולל", שכלל זכויות כגון שעות נוספות, פנסיה, דמי הבראה, ואף פיצויי פיטורים. השופט קבע כי מדובר בטענה ללא ביסוס.