הלב נשבר: התרגש מהפרישה לפנסיה והוכר כנפגע עבודה
ביטוח לאומי התעקש שלהתרגשות שחש עובד מכון ויצמן מיציאתו לגמלאות אחרי 46 שנים לא היה שום קשר לאירוע מאחר שהכאבים בחזה החלו בבוקר, עוד לפני שהגיע לעבודה. בית הדין לעבודה לא הסכים איתו.
סוכן מכירות שהוטרד מינית על ידי אחראי משמרת יפוצה ב-90,000 שקל
העובד סיפר שהאחראי נהג לגעת בישבנו במסכת הטרדות שהגיעה לשיא באירוע בו הוא הפיל אותו על מיטה בחנות ושפך עליו מים. בית הדין לעבודה דחה את גרסת המטריד שמדובר במעשי שובבות.
נדחתה תביעה לתשלום דמי תיווך: המתווך שיקר והתערב בהסכם
מתווך שדרש תשלום מרוכשת דירה נדחה לאחר שהוכח שהוא שיקר לה בנוגע למחיר הנכס כדי לשלשל לכיסו את הפער. עוד הוכח שהוא הטעה אותה בנוגע לחניה וניסח מסמך משפטי בניגוד לחוק.
נסגר תיק הוצל"פ נגד ניצול שואה
רשם ההוצאה לפועל, עיסאם חאיק, מלשכת חיפה הורה לאחרונה על סגירת תיק הוצל"פ כנגד ניצול שואה בן 80
דרש מאשתו לבוא לגור אצל אימו – וחויב להתגרש
הבעל עבר לבית אמו לאחר תאונת עבודה בה נכרתה רגלו. האישה סירבה לעבור עמו וטענה שהאם ואחות הבעל מציקות לה. בית הדין האמין לה וחייב את הבעל להתגרש גם בגלל בעיות שתייה ואלימות.
מפיק ידוע ניסה לבטל תוספת להסכם ממון כדי לזכות בדירה
מפיק הסכים למכור לאשתו את חלקו בדירה בעקבות קריסת העסק שלו. לאחר שהתגרשו הוא טען שהוטעה ונעשק אבל בית המשפט התרשם שבזמנו זה היה עבורו הפתרון הרע במיעוטו.
רמי לוי תפצה עובד ניקיון שקיבל 18 שקל לשעה
העובד הוצב בסניף של הרשת דרך שתי חברות שהתחלפו – האחת נמצאת בפירוק והשנייה הפסיקה את פעילותה. בנסיבות אלה ומאחר שלא הוכח שמיקור החוץ היה אותנטי נקבע כי שהיא אחראית לשלם על הפגיעה בזכויותיו.
תקדימי: אושר לבנו של חייב בפש"ר לערער על תביעת חוב אפילו שאינו נושה
בית המשפט אפשר זאת משום שהמנהלת המיוחדת הגישה בקשה לביטול הענקה אסורה של דירה שקיבל הבן מאביו. לפיכך, יש לו אינטרס מובהק שהחובות לא יוגדלו באופן שיסכן את זכויותיו בדירה בה הוא מתגורר עם אמו.
חצי מהזכויות בדירה לאישה – אפילו שהבעל קיבל אותה במתנה
הבעל ירש חצי מהזכויות מאביו המנוח ואמו נתנה לו את חלקה בהמשך. שתי ערכאות קבעו כי המגורים הממושכים בדירה והשיפוצים הנרחבים שמומנו מכספים משותפים הפכו אותה לרכוש של שניהם.
מהפך: חבר הוועד הארצי של עובדי דיסקונט זוכה ממרמה והפרת אמונים
הנאשם הבטיח להמליץ על סוכן ביטוח לעובדים תמורת כיסוי חוב של 196 אלף שקלים. המחוזי הרשיע אותו עקב ניגוד עניינים חמור, אבל העליון קבע בדעת רוב: מעשה שמדיף ריח רע אבל לא פלילי