חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

נדחה ערעורו של אברהם אוסקר: ישלם 202 מיליון ש׳ לרשות המיסים

אוסקר הורשע יחד עם אחרים בהונאת מס בסכומי עתק בענף הדלק במסגרת פרשה שכונתה ״אנרגיה מתחדשת״. בהליך מנהלי הוא חויב בכפל המע״מ שלא שולם

מסעדה תשלם 300,000 ש' לטבח שטיפס להביא תבלינים ונחתך

התאונה התרחשה לפני כחמש שנים כשהטבח ביקש להביא תבלינים ממדף גבוה, טיפס על משטח העבודה, איבד שיווי משקל ונחתך בידו. בית המשפט קבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות את ההתנהגות המסוכנת

נפצע במשחק כדורגל – רשות הטבע והגנים תפצה

צעיר ששיחק כדורגל בחורשת טל שבצפון הארץ מעד בגלל בור ושבר את ידו. הרשות התנערה מאחריות אך בית המשפט קבע כי היא הפרה את חובת הזהירות כלפיו וחייב אותה לשלם לו כ-900 אלף שקל

בצעד חריג: חייבת תקבל הפטר אחרי שמכרה דירות במיליונים

החייבת טענה שהשתמשה בכספים לכיסוי חובות בשוק האפור ואין באפשרותה להציג קבלות. המנהל המיוחד סירב להאמין, אך ביהמ"ש הורה על תוכנית פירעון מקלה שבסופה תוכל לקבל פטור מחובות

מכחיש את אבהותו – ולא ישלם מזונות

לבני הזוג שלושה ילדים. האב טוען כי ילדה נוספת, כיום בת שנה וחצי, אינה שלו. בית המשפט למשפחה חייב אותו במזונות עבורה אך בית המשפט המחוזי ביטל את החיוב

דירת הסבתא נשרפה – הנכדים ניצלו את הטראומה כדי לזכות בנכס

לאחר השריפה, בה איבדה הסבתא את בן זוגה, השניים החתימו אותה על הסכם להעברת הדירה במתנה אליהם. ההעברה בוטלה בפסק דין שקבע שמדובר בעושק. בקשתם לבטל את פסק הדין נדחתה

זוכתה נאשמת שבנתה פרגולה וארובה לקמין ללא היתר

המדינה הגישה את כתב האישום אף על פי שהבנייה הלא חוקית נהרסה כבר מזמן במסגרת הסדר מותנה עם הנאשמת. השופטת: "מהומה על לא מאומה"

התנהלות מחפירה של אינטל מול עובד ברילוקיישן תעלה לה 350,000 ש'

העובד יצא למשימה של שנה וחצי באירלנד אך לא חזר לעבודתו בארץ מאחר שלקה בדלקת פרקים. החברה סירבה לשחרר לו את פיצויי הפיטורים ועיכבה את תשלום משכורתו. בית הדין חייב אותה בפיצויים

דיירים שנאלצים לתמרן בחנייה יפוצו ב-200,000 שקל

במסגרת פרויקט פינוי בינוי גילו הדיירים כי הגישה לחניות דורשת תמרונים רבים. בית המשפט פסק לטובתם פיצוי על ירידת הערך ועוגמת הנפש

זכות המעסיק לדעת: הורשעה מטפלת בפעוטון שסחרה בחשיש

המטפלת הסתירה בקבלתה לעבודה את ההליך הפלילי שמתנהל נגדה ובימ"ש השלום נמנע מהרשעתה משיקולי שיקום. שופטי המחוזי קיבלו ערעור שהגישה המדינה והבהירו שממילא מדובר במידע שעובד נדרש למסור למעסיק