התחייבות בלתי חוזרת: האח ייאלץ להעביר את דירתו לאחיותיו
האח התחייב להעביר לאחיותיו דירה שקיבל מאביו ב-2007, לאחר שהבנות התרעמו בפני האב על צוואתו. לאחר מות האב, אחיהן ביקש לחזור בו, אך השופט דחה את עמדתו.
"עסקאות נוגדות": הקונה הראשון ניצח את הקונה השני
אדם מכר חנות בירושלים בשנת 2008. ב-2016 אלמנתו מכרה את אותה חנות למישהו אחר. השופטת הצביעה על פגמים שונים בהתנהלותם של שני הרוכשים, והכריעה לטובת הרוכש הראשון בזמן.
מפוני גוש קטיף הפכו רכוש משותף לבית כנסת - המדינה והקבלן יפצו
נציגות הבית המשותף תבעה דמי שימוש על כך שהמפונים ששוכנו בבניין הסבו אולם מסיבות לבית כנסת ללא הסכמתם. בית המשפט קיבל את התביעה ברובה.
חמלה ורגישות: השופט פטר זוג במצוקה כלכלית מכל חובותיהם
בעל ואישה נקלעו בתום לב לחובות של מאות אלפי שקלים, לא בגלל "תאונה כלכלית" אלא פשוט בשל קשיי יומיום, עד כדי כך שאפילו לא נותר בידם כסף למתנת יום הולדת לבתם. השופט: הגיעה העת לאפשר להם לפתוח דף חדש.
האם הילדים זכאים לחלקה של אמם המנוחה בנכסים שרשומים ע"ש אביהם?
הילדים ירשו את אמם לפי צוואתה וביקשו לקבל חצי מהרכוש של אביהם מכוח השיתוף הכלכלי בינו לבין אמם. האב התנגד וטען כי ניהל חיים עצמאיים ונפרדים מאשתו, אך ביהמ"ש לא מצא היגיון בגרסתו.
המשביר תישא בחוב של כ-700,000 שקל שצברה חברת בת שלה לשעבר
החברה ערערה על חיובה לשלם חוב ארנונה של "קוסט 365" שמצויה בפירוק לעיריית כרמיאל. אלא ששופטי המחוזי בחיפה קיבלו בדעת רוב את טענת העירייה שנעשה כאן ניסיון להתחמק מתשלום מס.
ישראל, 2019: "ספק-כהן" לא יוכל להתחתן עם גיורת
גבר שטען כי עברהּ של אמו "חילל" אותו מכהונה, ביקש לאפשר לו להתחתן עם בת זוגו – גויה שמתכוונת להתגייר. אולם בית הדין קבע כי האיש עדיין "מוחזק ככהן", ולכן לא יוכל להינשא לה, גם לאחר שתתגייר.
ביקשה לשלול מאמה כשרות משפטית כדי לא להפסיד את הירושה
השופט ארז שני קבע כי בקשת הבת למנות לאמה אפוטרופוס אף שהיא כשירה לחלוטין היא "מעשה הראוי לגנאי" שמטרתו אינה חוקית.
האם נטשה את בנה, ואיבדה את הזכות לקבל החלטות הקשורות בו
מזה שנתיים שהבן, כיום בן 10, גדל עם אביו, לאחר שהאֵם נעלמה כליל מחייהם. השופטת קבעה יש להעניק לאב אפוטרופסות בלעדית, שתאפשר לו מלוא הסמכות לבצע מהלכים לטובת בנו, הסובל מקשיים וחרדות.
המחוזי קיבל בקשתו של אב לשתי בנות: אין מקום למזונות זמניים בשלב זה
ב-2013 ההורים התגרשו בהסכם שקבע משמורת משותפת ומזונות נמוכים. בתחילת השנה הגישה האם תביעה לשינוי המזונות. ביהמ"ש למשפחה חייב את האב ב-2,200 שקל לחודש עד בירור התביעה. ביהמ"ש המחוזי חשב אחרת.