הבעל פשט רגל – המשק המשפחתי יימכר לטובת כיסוי החובות
הבעל הוכרז כפושט רגל לפני מספר שנים. על אף התנגדות אשתו, בעלת הזכויות בחצי מהמשק, בית משפט השלום קיבל את בקשת הנאמן לאפשר לו לפרק את השיתוף בנכס.
הבעל הוכרז כפושט רגל לפני מספר שנים. על אף התנגדות אשתו, בעלת הזכויות בחצי מהמשק, בית משפט השלום קיבל את בקשת הנאמן לאפשר לו לפרק את השיתוף בנכס.
השופט שוכנע כי החייב שם לו למטרה לנצל את הליך פשיטת הרגל וליהנות מהגנותיו תוך שהוא מתעתע בנושים ובבעלי התפקיד, ומתעלם מחובותיו.
האב טען כי בניו השתלטו על חווה שהקים. בית המשפט פסק שהחווה שייכת לכולם אך לא ביצע חלוקת זכויות, וכך המשפחה מצאה עצמה בסבב נוסף של הליכים משפטיים.
השופט אלי אברבנאל פסק שההצעה הזוכה לא עמדה בתנאים שפורסמו במכרז ובכך נפגע עקרון השוויון. הדיון הוחזר למועצה להסדר ההימורים בספורט על מנת שתבחר במציעה אחרת.
רוכשת דירה תבעה פיצוי מוסכם על הפרת הסכם. אלא שהמוכר הראה כי הם הגיעו להסכמות חדשות כך שההפרה שכבר הוסדרה. השלום דחה את עמדתו אך המחוזי קיבל אותה.
בעלת דירה בבניין טענה שהנזילה מהדירות השכנות מנעה ממנה להשכיר אותה. ביהמ"ש קבע כי חלק מהנזק נגרם בשל המצב הרעוע של הבניין, כך שתביעתה התקבלה חלקית.
בית הדין לעבודה קיבל את תביעתו של אדם שעסק בריסוס חקלאי וביקש להכיר בו כנפגע עבודה לאחר שחלה בפרקינסון, כתוצאה מחשיפה מתמשכת לחומרים מסוכנים.
הקופה סירבה לסבסד את התרופה היקרה בטענה שאינה יעילה. אח"כ היא החליטה לממן אבל רק מיום שהוכחה יעילות. ביה"ד לעבודה מצא פגמים מהותיים בהחלטותיה.
חקלאי שהעסיק עובדים זרים נתבע על ידי שלושה מהם בטענה שלא שילם להם שכר מלא ופיצויי פיטורים. החקלאי חויב לפצות אותם משום שלא הוכיח כי פעל כחוק.