העליון הכשיר חריגות בנייה: בעלי הדירה פעלו בתום לב
הוועדה המקומית לתכנון והבנייה הוציאה היתר לא חוקי, שסטה מהוראות התב"ע, ובעלי הדירה הסתמכו עליו. שכנה שניסתה להיאבק בבנייה הפסידה. נקבע כי מדובר בפגמים מזעריים שלא פוגעים באף אחד.
בית הדין הרבני: טובת הילדה ללמוד בקרבת האם
האב דרש שהילדה תישאר בבית הספר שליד ביתו אך הדיינים דחו את תביעתו. נקבע כי הילדה צריכה להתחנך במוסד לימודי שקרוב לבית האם, בו לומדות חברותיה ואליו יצטרף בעתיד גם אחיה הקטן.
מס השבח על מחסן שנמכר יחושב כאילו היה דירת מגורים מזכה
בעלי הנכס, שבמשך 20 שנה היו בטוחים שהוא דירת קרקע, ביקשו שהמס ייקבע לפי השימוש בפועל ולא לפי הייעוד התכנוני המקורי שבדיעבד הסתבר שהוא שונה ממה שחשבו. ועדת הערר אישרה זאת.
בית הדין הרבני הגדול עושה סדר בבלגן שנוצר בעקבות החוק ליישוב סכסוכים
בית הדין הגדול לא מהסס לומר את דברו בבעיות בוערות המטרידות את עורכי הדין בענייני משפחה. האם בתי המשפט לענייני משפחה יישרו קו?
חולה פיברומיאלגיה שהחזיק כ-130 גרם חשיש וקנאביס לא ירצה מאסר
הנאשם אף הודה שמכר לחבר כ-12 גרם חשיש ונתפס בביתו סם פיצוציות. בית המשפט החליט להתחשב בו משום שהתנהלותו בתקופה האחרונה העידה על רצון אמיתי להשתקם ולחזור למסלול חיים נורמטיבי.
ביהמ"ש: אין לעירייה סמכות לדרוש ריבית והצמדה על החזר פיצויי הפקעה
עיריית חולון הציעה להחזיר קרקע לבעליה, לאחר שהופקעה ממנו ב-1993, תמורת פיצויי הפקעה של כ-53,000 שקל. השופט קבע כי אל סכום ההחזר שישלם הבעלים לא תתווסף ריבית, שהיתה יכולה להביא לסכום גבוה בהרבה.
״רעל רגשי״: שופט ניכור הורי יצא מהמפגש עם הילדות מזועזע
השופט ארז שני נפגש עם ילדות בנות 8 ו-10 שהקשר בינן לבין עם אביהן נותק. בהחלטה כתב השופט שהותרת הקטינות עם האם ובן זוגה מסכנת את שלומן הרגשי ויש לשקול הוצאתן מבית האם.
קבלן ומפקח יפצו קבוצת רכישה על ליקויי בנייה
מהנדס שמונה כמומחה בתיק מצא פגמים בבנייה, בעיקר ברכוש המשותף. בית המשפט קיבל את חוות דעתו ופסק לקבוצה סכום כולל של כ-168 אלף שקל. ברוב הסכום יישא הקבלן.
הפרעת נפש היא לא עילה לצמצום המפגשים עם הילדים
אם לשניים טענה שהאב, הסובל מהפרעה דו-קוטבית, מזיק לילדים אך בית המשפט מתח עליה ביקורת והבהיר כי מצבו של האב תקין והוא זכאי לשהות במחיצת ילדיו ככל הורה.
המשמורת עברה לאם – המזונות שנקבעו בהסכם הגירושין יוגדלו
האב ביקש לבטל תנאים בהסכם שלטענתו מקפחים אותו. האם ביקשה הגדלת מזונות לבן הקטין משום שהסדרי השהות עם האב צומצמו. בית המשפט לא מצא שום סיבה להתערב בהסכם למעט בנושא המשמורת שאכן השתנה משמעותית.