העובד ניסה לארגן ועד עובדים ופוטר – בית הדין לעבודה: הפיטורים בטלים
בית הדין לעבודה בתל אביב קבע שפיטורי העובד לא חוקיים, ומנעו התארגנות שהיתה בחיתוליה. נפסק שהעובד יוחזר לעבודתו ויקבל פיצויים בסך 25 אלף שקל.
בית הדין לעבודה בתל אביב קבע שפיטורי העובד לא חוקיים, ומנעו התארגנות שהיתה בחיתוליה. נפסק שהעובד יוחזר לעבודתו ויקבל פיצויים בסך 25 אלף שקל.
מחלוקת בין אחים הגיעה לבית המשפט לאחר שהאם נתנה לאח דירה במתנה, בניגוד לצוואה שערכה קודם לכן עם האב המנוח. ביהמ"ש אישר את הסכם המתנה.
העובדת נכנסה לשמירת הריון. לאחר שהרופאים נאלצו להפסיק את ההריון, המעסיק סירב לקבל אותה חזרה לעבודה. ביה"ד קבע: "מדובר באפליה בוטה, ברורה וגלויה".
מכרז דיור ציבורי שקומם את "עמידר" הביא אותה לעתור לביהמ"ש בטענה שמשרד הבינוי פוגע בחופש הבחירה של הזכאים. העתירה התקבלה.
החברות לא הסכימו להחליף את הריצוף הלקוי בדירה שבנו בצפון ת"א, והתעקשו שהמצב מצריך תיקונים 'קוסמטיים' בלבד. רוכשי הדירה החליטו לתבוע את השתיים וזכו.
התובע שילם כספים לקבלנית שתבנה את ביתו. לאחר שנקלעה לקשיים הוא תבע מהבעלים שיחזיר לו את הכסף. בית המשפט חייב את החברה ולא את הבעלים בסך של כ-160 אלף שקל.
השלום חייב את ספקית העופות בפיצוי חקלאים שרכשו ממנה פרגיות. המחוזי קיבל את ערעורה והסביר שבימ"ש השלום הסתמך על מומחה שהתבססה על שמועות והנחות חסרות יסוד.
במשך ארבע שנים נלחמה העמותה למען הגיל הרך במועצה המקומית מג'א. ביהמ"ש שם קץ לסאגה כשהבהיר למועצה שהתנהלותה לא הייתה תקינה.
גבר זייף את חתימת זוגתו לשעבר כדי לקבל הלוואה של 84,000 שקל מ"כלל ביטוח". האישה סירבה לשלם, אך ביהמ"ש מצא פגמים בהתנהלות שני הצדדים וחילק ביניהם את הסכום.
הורי התינוק תבעו את המדינה בעקבות יומיים של חוויות קשות, שככל הנראה היו נמנעות אם מישהו היה מקפיד לפעול על פי הנהלים.