הואשם בעבירות בנייה על לא עוול בכפו – מי יפצה?
ארבע שנים לאחר שרכש בית במבשרת ציון, הרוכש מצא עצמו מואשם בעבירות בנייה. במסגרת הדיון בתביעתו התגלה כי כל המעורבים נפלו קורבן לאדריכל שפיקח בזמנו על הבנייה.
ארבע שנים לאחר שרכש בית במבשרת ציון, הרוכש מצא עצמו מואשם בעבירות בנייה. במסגרת הדיון בתביעתו התגלה כי כל המעורבים נפלו קורבן לאדריכל שפיקח בזמנו על הבנייה.
בית הדין האזורי בתל אביב חייב מסעדת משלוחים לשלם פיצויים לעובד זר בסך של 70,000 שקל עקב הפרת זכויותיו.
לאחרונה דן בית המשפט העליון בשאלה: האם המסגרת הכרזות על קטינים נזקקים, ניתן להגיש פסק דין בימ"ש לנוער כראייה בהליך נוסף שעוסק באותו הורה ובילדים אחרים שלו?
בנק לאומי טען שחייב שהלך לעולמו, העביר לגרושתו דירה במרמה, במטרה להבריח את נכסיו. ביהמ"ש דחה את טענתו, והבהיר כי משפחתו אינה שותפה לחובותיו.
המחוזי דחה את ערעור המדינה על העונש וקבע: "שליחתו של המשיב לכלא בשלב זה תחשוף את המשיב לגורמים עברייניים ותקטע תהליך חיובי שהמשיב נמצא בו היום".
תיק שהתנהל בהוצאה לפועל עסק בשאלת החובות המוטלות על צד שלישי לקיים הוראות של ההוצאה לפועל. מדוע הפחית השופט את החיוב?
נדחתה עתירתן של יזמיות הסינמה סיטי בירושלים כנגד החלטת ועדת הערר לתכנון ובניה מ-2015 לבטל את ההיתר שמכוחו נבנו מפלס הכניסה וקומת הגג במתחם.
עובדת בחברת משאבי אנוש שפוטרה עקב צמצומים, זכתה בתביעה (חלקית), מכיוון שפוטרה בניגוד לחוק עבודת נשים.
עובדת עיריית ראשל"צ עברה פריצת דיסק לאחר שהעבירה ארגז כבד ממשרד למשרד. ביהמ"ש פסק לזכותה פיצוי של כ-60,000 שקל.
חברת סילוק פסולת התלוננה שהעירייה כשחתמה על חוזה מבלי שערכה מכרז. העליון קבע שהתלונה מוצדקת, אז למה ההתקשרות אושרה למשך שנה נוספת?