חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הפסיד מאות אלפי ש' בשוק ההון – האישה תישא בתוצאות?

בין היתר משך הבעל את כספי הפנסיה והשקיע אותם באפיקים מסוכנים. הפתרון של בית המשפט למשפחה היה להשאיר לאשתו את זכויות הפנסיה שלה במלואן אך שני הצדדים לא יצאו מרוצים וערערו למחוזי. מה נקבע?

האח הגדול הוכיח: הקרקע שלו אפילו שאחיו רשום כבעלים

העדויות והראיות, כולל מכתב איומים של האח הקטן, הוכיחו כי למרות הרישום במנהל מקרקעי ישראל אין צל של ספק כי מעולם לא היה בעל זכויות בשטח

פטור חלקי מהיטל השבחה לשותפים שבנו בניין עם 20 דירות

הדרישה לפטור מלא בטענה שבוצעה כאן הרחבה של דירות מגורים נדחתה. נקבע כי בבניין הישן היו חמש דירות ולכן הפטור יינתן רק לרבע מהדירות. התוצאה: ישלמו 3/4 מההיטל בו חויבו.

מגדל טענה שמבוטחת ניסתה לרמות אותה – אבל לא סיפקה הוכחות

הנהגת פגעה ברכב חונה כשעשתה "רוורס" אבל חברת הביטוח סירבה לפצות את בעליו בטענה שהשניים קשרו קשר כדי להוציא ממנה כספים. בית המשפט לא מצא שום סיבה לפקפק בגרסתם.

״ראיתי ולא האמנתי״: יחסם של שני אחים לאמם הוציא שופט משלוותו

השופט מוטי לוי מתח ביקורת קשה על שני אחים שפתחו במאבק על זכויותיהם בבית המגורים של האם בת ה-90 בעודה בחיים. ״הם משחקים בה משל הייתה מריונטה למימוש רצונותיהם״, כתב.

מנע מגרושתו למכור מניות בשווי 12 מיליון ש' בניגוד להסכם

13 שנים אחרי הגירושין נקבע מתווה למימוש זכויותיה של האישה בחברה שבשליטת בעלה לשעבר: או שירכוש את המניות בעצמו או שכונס נכסים יעשה זאת.

הפניקס תשלם 135,000 שקל למבוטח, אף שמומחה ביהמ״ש קבע שהוא מתחזה

מנהל בית דפוס שחלה בסכרת תבע תגמולים על פי פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה. מומחה מטעם בית המשפט סבר שהוא כשיר לעבודה באופן מלא אך השופטת התרשמה שהוא באמת סובל.

דירה חדשה נמסרה עם ליקויים חמורים – הקבלנית תפצה

כ-160 אלף שקלים תשלם חברת "בוני התיכון" על הנזקים שנגרמו בשל רטיבות שפשטה בדירה וזלגה גם לדירת השכן. טענותיה כי הרוכשים מנעו ממנה את זכות התיקון וביצעו מחטף כששיפצו את הדירה – נדחו.

כך הכאוס הפוליטי עזר לדחות ביצוע צו הריסה

שלוש מערכות בחירות עיכבו קידום חקיקה שעשויה להכשיר בנייה לא חוקית בקרקע חקלאית בצפון. בית המשפט קבע כי הנסיבות החריגות מצדיקות לתת לנאשמים פרק זמן נוסף.

זכה בלוטו, בנה בניינים ומכר דירות: יזם נדל"ן או אדם פרטי?

מנהל המע"מ קבע שהאיש מפעיל עסק אך זה טען שבסך הכל דאג לעתיד ילדיו. בחינת ההתנהלות בבית המשפט לא הותירה ספק לגבי פעילות עסקית לצד תמונה מטרידה של ביצוע עסקאות פיקטיביות לקבלת הטבות מס