״מאוחר מדי״: נדחתה תביעת אם לחדש קשר עם בנה בן ה-17
האם טענה שהאב מסית את הילד כלפיה באופן שיוצר ניכור הורי. בית המשפט למשפחה הבהיר שמאחר שהילד כבר לא יהיה קטין בעוד 3 חודשים, ולא ניתן יהיה לכפות עליו קשר, אין היגיון בתביעה.
כ-200 אלף ש' פיצויים לנהג משאית ששכרו לא תאם את ההסכם הקיבוצי
הנהג טען כי החברה לא שילמה לו על שעות נוספות וחישבה את פיצויי הפיטורים שלו על בסיס שגוי. עיון בתלושי השכר שלו העלה כי אכן נכללו בהם רכיבים פיקטיביים שלא תאמו את תנאי העבודה.
״בן ממשיך״ ישלים עם מגורי אחיו במשק או ייאלץ לוותר על התואר
בית המשפט דחה את תביעת הפינוי שהגיש האח לאחר שקבע כי הוריו קבעו כתנאי למינויו כ״בן ממשיך״ שהוא ידאג לאחיו הצעיר ויאפשר לו לגור במשק כל ימי חייו.
התקין מצלמות בבית, וישלם 100,000 ש' פיצויים לזוגתו לשעבר ולילדיו
במהלך סכסוך משמורת חריף בין בני זוג לשעבר והורים לתאומים, האב התקין מצלמות ושכר חוקר פרטי נגד זוגתו. השופטת דחתה את טענתו כי עשה זאת מתוך חובה להגן על ילדיו, וחייבה אותו בפיצוי על פגיעה בפרטיות.
חיילת נפלה מהרכבת בגלל צפיפות – ותפוצה
הניסיון של הרכבת וחברת הביטוח "הפניקס" להטיל ספק באמינות גרסתה של החיילת כשל, ובית המשפט קבע כי מדובר בתאונת דרכים. סכום הפיצויים הועמד על 245 אלף שקל, לא כולל הוצאות משפט.
לא יורשע בנהיגה בשכרות: לא הצליח לנשוף בגלל אסטמה
בכתב האישום המקורי נטען שהנהג סירב לבצע את הבדיקה ולכן יש לראות בו כמי שנהג שיכור. לאחר שהוכח כי הנהג לא יכול היה לנשוף בשל מצבו הרפואי, תוקן האישום לעבירה של חוסר שליטה ברכב – והנהג יצא בזול.
השוכר הסכים להירשם כמחזיק? למנהל הארנונה אסור לסרב
בוטלה החלטת עיריית ת"א שלא לרשום שוכרי חנויות בקניון רמת אביב כמחזיקים בשטחים המשותפים למרות הקבוע בחוזי השכירות שלהם מול הקניון. "אל לו למנהל הארנונה להתערב ביחסים החוזיים בין הצדדים".
צוואתה של ניצולת שואה ערירית נפסלה בשל היעדר רצון חופשי
השופטת שוכנעה כי צוואתה האחרונה של הקשישה נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת של קרובת משפחה שלה וכן של מתנדב מטעם הקרן לרווחת נפגעי השואה, שהפך ל"מרכז עולמה" בשנותיה האחרונות.
טען ששילם 177 תשלומים בלי להביא כל תיעוד – החוב בהוצל״פ יגדל
אישה ביקשה להגדיל את קרן החוב של בעלה לשעבר בהוצאה לפועל לאחר שלא עמד באחד התשלומים שנקבעו בהסכם הגירושין. בקשתה נדחתה בבית המשפט למשפחה אך ערעור שהגישה הפך את התוצאה.
דרש לאסור על גרושתו להינשא לבן זוגה החדש – ונדחה
התביעה באה על רקע ההלכה הקובעת כי אישה שבוגדת בבעלה אסורה עליו ועל בועלה. אלא שבית הדין הרבני הגדול הבהיר לבעל לשעבר כי מדובר בהחלטה הלכתית שאינה מעניינו.