דיווחה על "המאפיה הרוסית" בבית אבות משען – לא לשון הרע
שלוש אחיות ורופאה הגישו תביעת דיבה על סך 400 אלף שקלים נגד קולגה ששלחה לממונים מכתבים שתיארו ממצאים מזעזעים על התנהלותן כלפי העובדים האחרים. בית המשפט קבע: ביצעה את חובתה המוסרית בתום לב.
היתר נישואים לנערה הרה: זוגיות אוהבת ומשפחה תומכת
היועמ"ש לממשלה התנגד בתוקף בטענה שבת ה-16 נמצאת בסיכון גבוה, בן זוגה הבגיר חסר יציבות וישנו חשש שהוריה החליטו בשבילה. אלא שביהמ"ש התרשם לחיוב מהזוג ולא הבין מדוע מניעת הנישואים תשרת את טובת הקטינה.
סולקו מהבית שבנו במשק של ההורים אך יקבלו פיצוי מטעמי צדק
בן שקיבל מהוריו את הזכויות במתנה הצליח להביא לפינויים של אחותו ובעלה. עם זאת נקבע כי לא יהיה זה הוגן שהממון שהשקיעו בבנייה ירד לטמיון. הבן והוריו חויבו לשלם להם לפיכך 195 אלף שקל.
עוד לא נעשתה בדיקת אבהות: אך כספים של "האב הנטען" יעוקלו
ביהמ"ש למשפחה בתל-אביב קיבל בקשה של אם לילדה, במסגרת תביעה למזונות, והורה לעקל 115,200 שקל של מי שהיא טוענת כי הוא אביה של הילדה, ומתגורר בחו"ל. הכספים יעוקלו מהתמורה שיקבל ממכירת דירתו בישראל.
מוכר מזנון בתל-אביב הפסיד 40,000 שקל בגלל מצג שווא שהציג לקונה
הרוכש ביטל שני שיקים שמסר למוכר, בטענה שהאחרון הבטיח שהעסק מניב פדיון יומי של 2,000 שקל – התחייבות שהוכחה כלא-נכונה. בית המשפט קיבל את עמדתו.
עו"ד בפרויקט תמ"א 38 זכה: שכר הטרחה לא יוגבל
התקבלו טענותיו של עורך הדין כי ההסכם עם היזמים נכרת לפני שהתקנות המגבילות נכנסו לתוקף וממילא הוא מחייב אותה ולא את הרוכשים, שעליהם הן נועדו להגן. התוצאה: יקבל 1.5% מכלל התמורה שקיבלה היזמית בתוספת מע"מ.
המחוזי: שיעור ההיטל על העסקת עובדים זרים זהה גם כשמדובר במסתננים
פקיד השומה טען שמאחר שהעסקת מסתננים לא נעשית בהיתר המעסיקים בתחומי התעשייה והחקלאות לא זכאים להקלה שנקבעה בחוק לענפים אלה. אלא שביהמ"ש קבע כי שאלת ההיתר כלל לא רלוונטית לאור מדיניות "אי האכיפה".
ביקורת על חברת הביטוח "מגדל": ניסתה להתחמק מאחריות
נהג חלוקה של "קרביץ" נפצע כשפרק סחורה. המבטחת של קרביץ התעקשה שמדובר בתאונת דרכים אבל השופט בתיק קבע שהיא מבקשת למתוח את ההגדרה שבחוק מעבר לגבול הטעם הטוב.
האב לא שילם מזונות בזמן – כספי מכר הדירה המשותפת עוקלו
רשמת הוצאה לפועל החליטה על עיקול חלקו של האב, מאחר שצבר חובות ונהג בזלזול בהחלטותיה. ערעורו על ההחלטה נדחה: מדובר בכלי לגיטימי להבטחת החיוב שמשתרע על פני תקופה ארוכה
"רחוק מהעין, רחוק מהלב": האם לא תוכל לעבור לעיר אחרת
בית המשפט דחה בקשתה של אם לשלושה ילדים שהתגרשה מבעלה ב-2017. השופט שוכנע שהיא מעדיפה את צרכיה על פני טובת ילדיה, ובפרט בתה הקטנה, ובאופן כללי הביע צער על כך שההורים מערבים את ילדיהם בסכסוכים שלהם.