הנאשם ואחיו הפעילו קיוסק על כביש החוף ולא דיווחו לרשויות המס על הכנסות בהיקף עצום. לנוכח מצבו הבריאותי של הנאשם וחלקו השולי בפרשה אימץ בית המשפט את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים וגזר עליו קנס של 20,000 שקל בלבד
בני זוג תבעו פיצוי מוסכם של 100,000 שקל מארבעה יורשים שניהלו עמם משא ומתן למכירת נכס. התובעים טענו כי הטיוטה האחרונה שהוחלפה היוותה הסכם לכל דבר אך התביעה נדחתה
אחרי שהמשא ומתן לא הניב תוצאות פנו הדיירים לחברה אחרת. בית המשפט קבע כי נהגו בתום לב וכי המסמך, שממילא רק חלק מהדיירים חתם עליו, היה בסך הכל בסיס להידברות ולא חוזה מחייב
במסגרת תביעת משמורת התברר כי הסבתא, אמו של האב, חברה לאם והשתיים מכפישות אותו בפני הילדים. השופט קבע שהמשמורת תהיה משותפת והורה לסבתא לחדול מהמסרים השליליים
רואה החשבון הואשם כי רשם כהוצאה מוכרת סכומי עתק שמנכ״ל החברה ובעלי המניות משכו ממנה כדי להעביר כשוחד לנת״י. בית המשפט קבע כי לא הוכח מעל לכל ספק סביר שהוא היה מודע להונאת המס
האיש הואשם כי בנה בשטח חקלאי בצפון יחידת אירוח ומבנים נוספים. בית המשפט מצא כי כל הראיות בתיק החקירה כוללות פרטים של חשוד אחר באופן שמבסס ספק סביר ביחס לאשמתו
אף שהמגרש רשום על שם האישה והיא קיבלה אותו במתנה לפני הנישואים, בית המשפט קבע כי הנכס שייך לשני בני הזוג שהתגוררו בו תקופה ארוכה ונשאו יחד בהוצאות הבנייה
קצין התגמולים סירב להכיר בקשר בין האימון האינטנסיבי לבין פרוץ המחלה. ועדת הערר קבעה כי הוכח שהאימון גרם לדחק נפשי יוצא דופן ולהתפרצות המחלה
פשרה בתביעה ייצוגית: חברת הסלולר תשלם כ-2.8 מיליון שקלים ללקוחות שהיו מנויים לתוכניות גלישה מוגבלות וחויבו על חבילות המשך ללא הסכמה מפורשת. ההסדר אושר למרות התנגדות היועמ"ש
המנכ״ל משה וידברג תבע את בן דודו אבנר וידברג לאחר שהאחרון כינה אותו מושחת, מקבל שוחד, שקרן ועוד. בית המשפט קיבל את תביעת הדיבה וקבע בין היתר שהנתבע התכוון לפגוע בתובע
