פס"ד חמור נגד עיריית חיפה: זלזלה בזכויות האזרח הקטן
העירייה החזיקה ברכב שעיקלה כ-461 ימים עד שהואילה בטובה לממש אותו בהליכי הוצאה לפועל. בעלת הרכב זכתה בפיצויים על הפגיעה בזכויותיה ובערכו.
בוטל צו מניעה חריג נגד בעל נכס חקלאי שהכניס אליו ״מחשבים וקלסרים״
הוועדה המקומית חדרה ביקשה צו מניעה נגד בעל נכס חקלאי שביצע בו שיפוץ. היא טענה שהוא מתכוון להפוך את המקום למשרד או בית מגורים. בית משפט השלום נענה לבקשה אך המחוזי הפך את ההחלטה.
נתן לגרושתו חצי מהחנות: יכול להתחרט?
בעל החנות תבע לבטל את הסכם המתנה עליו חתם לפני כעשור בטענה שגרושתו עדיין לא רשמה את הזכויות בטאבו. אלא שהסתבר כי לפי ההסכם מלאכת הרישום הוטלה עליו. בנסיבות אלה, ביהמ"ש דחה את התביעה.
צעיר שנמצא עם כמות גדולה של קנביס לא ירצה עונש מאסר
כ-700 גרם קנביס נמצאו ברכבו של הצעיר. השופטת שוכנעה שיש להעדיף ענישה שיקומית של שירות לתועלת הציבור, והבהירה כי המהלך יתרום גם לצעיר עצמו, התומך באמו החולה, וגם לחברה בכללותה.
חציית קו אדום: עיתונאי יפצה על פוסטים שכתב נגד ראש עיריית קריית שמונה
בית משפט השלום בטבריה קיבל תביעת דיבה שהגיש ניסים מלכה נגד העיתונאי והדובר אלי סבתי. בבסיס התביעה – פוסטים שכתב העיתונאי נגד ראש העיר ובנו במהלך מערכת הבחירות לרשויות המקומיות.
המתווך לא היה מעורב במשא ומתן לרכישת הדירה, אך יקבל דמי תיווך
רוכשת דירה סירבה לשלם למתווך שהראה לה אותה, בטענה שזייף חלק מהסכם התיווך ואף לא היה גורם משמעותי בעסקה, אלא שהשופטת שוכנעה כי המתווך עשה מספיק על מנת לזכות בשכרו.
גישור בגירושין: איך עושים את זה נכון?
רבות נכתב על "חוק הסדר התדיינויות במשפחה" הידוע כ"חוק גישור חובה", על ניסוחו, תוקפו ויעילותו. אבל האם גישור על ידי משפטן הוא יעיל?
מחדל גדול במצוד אחר גבר שסחט אישה באינטרט הוביל לזיכוי
אישה שנענתה למודעה מסוימת מצאה את עצמה נתונה לסחיטה ולמסכת הטרדות מיניות. המשטרה בחרה להסתמך רק על ראיות אלקטרוניות, במקום לקבוע מפגש עם הסחטן, שעדיין מסתובב חופשי – בין אם הנאשם או אדם אחר.
קנס והוצאות גבוהות לסרבנית גט: מחקה לבעלה שנים מהחיים
יותר מארבע שנים חלפו מאז שהבעל הגיש את תביעת הגירושים וכשנתיים מאז שהתקבלה, והאישה עדיין דורשת שלום בית. לאחר שצווי הגבלה שהוטלו עליה לא סייעו, החליטו הדיינים לפגוע לה בכיס. האם זה יעזור?
בוטל אישום בעבירה של נהיגה ברמזור אדום: המדינה איחרה את המועד
טענת ההתיישנות של הנאשם התקבלה כי המדינה לא הצליחה להוכיח ששלחה לו הודעה בתוך 4 חודשים מיום ביצוע העבירה כמתחייב בחוק.