כ-1.2 מיליון ש' לאישה שנאנסה ע"י בן-דודה כשהייתה קטינה
האנס היה בן 13 כשהחל להתעלל מינית בבת-דודתו, אז בת 9 בלבד. המעשים נפרשו על פני 3 שנים תמימות וכיום סובלת האישה מהפרעת אישיות ופוסט-טראומה. טענת ההתיישנות של בן הדוד נדחתה נוכח הודאותיו במשטרה.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי - פסקדין
הכפישה גננת בפייסבוק, ותיאלץ לשלם לה 21,500 שקל
אישה מהרצליה הזהירה מפני "סכנה" בגן בעיר – ילדים שנמצאים בחוץ בחום כבד – וכינתה את הגננת "מפלצת". השופט חייב אותה בפיצוי יחסית נמוך, בין היתר משום שפרסמה התנצלות.
לקוח עזר לחברת ״שורש״ לפתח מוצר – ביהמ״ש חייב אותה לשלם לו
האיש היה במגעים עם החברה לבחינת שיתוף פעולה ביניהם בשיווק מנשא מים לילדים. בית המשפט קיבל את טענתו כי במהלך המפגשים המשותפים הוא סייע לה בפיתוח וייצור המוצר.
בית המשפט ביטל דרישת עיריית רחובות להיטלי פיתוח בסך כ-1.9 מיליון שקל
העירייה דרשה את הסכום ממועדון ספורט ותרבות ברחובות, בין היתר עבור סלילת רחוב, אף שהמועדון הקים רחוב על חשבונו ובהסכמתה. השופט: "קשה להתעלם מחוסר תום הלב של נציגי העירייה בכל הקשור לגביית ההיטל".
״סעיף כובל״ בייפוי כוח מתמשך עלול למנוע מכם להתחרט
אדם יכול לבטל ייפוי כוח מתמשך בכל עת (לפני כניסתו לתוקף ולאחריו) באמצעות הודעה למיופה הכוח. חריג לכלל הוא מקרים בהם המסמך כולל סעיף כובל. מה משמעות הסעיף?
התקבלה עתירת רופאה בכירה: השכנים לא יפתחו גן ילדים בבניין
בני זוג קיבלו היתר לשימוש חורג ופתיחת גן ילדים בנכס ששכרו בלב שכונת מגורים. רופאה שגרה בצמוד ביקשה לבטל את ההיתר לנוכח מפגע הרעש הצפוי. בית המשפט קיבל את העתירה.
תבע פיצויים על תאונת דרכים, קרנית: נפגע בקטטה
הנפגע הכחיש שלקח חלק בקטטה שפרצה בעקבות התאונה, ובית המשפט האמין לו. הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים חויבה בפיצויים אך הנהג ואחיו (בעל הרכב) יחזירו לה את הכסף מאחר שאפשרו שימוש ברכב לא מבוטח.
"איילון" תשלם כ-1.7 מיליון שקלים לנוסע באוטובוס שנפגע בתאונה
חברת הביטוח טענה כי מרבית הנזקים מהם סובל הנפגע, שהפך נכה, אינם תוצאה של התאונה אלא של מחלה ניוונית שהחלה הרבה לפני כן, אולם השופטת דחתה את גישתה.
560 אלף ש' למתדלק ערבי שהותקף באלימות קשה
הפיצוי שנפסק בהליך הנזיקי נגד שלושת התוקפים יתווסף ל-15,000 שקל שנפסקו לנפגע בהליך הפלילי, במסגרתו הורשעו בהסדר טיעון בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות.
חברת בנייה תפצה בכ-98,000 שקל רוכש שקיבל דירה שונה מכפי שסוכם
בניגוד לחוזה המכר, הדירה לא כללה חדר שירותי אורחים. בנוסף לכך האיש קיבל את הדירה ללא כיור וברזים במטבח. החברה טענה כי התובע מיתמם ופועל בחוסר תום לב, אולם טענותיה לא נתמכו בראיות משכנעות.