קרובי משפחה הבריחו קשישה מבי"ח גריאטרי והחתימו על צוואה
השפעה בלתי הוגנת: בית המשפט פסל צוואה של אישה שנחתמה בנסיבות שעוררו "תמונה עגומה של קשישה חסרת ישע, אשר מספר חודשים לפני פטירתה עלה חשש לניצולה, ע"י קרובי משפחה שבאים לבקרה בבית החולים."
השפעה בלתי הוגנת: בית המשפט פסל צוואה של אישה שנחתמה בנסיבות שעוררו "תמונה עגומה של קשישה חסרת ישע, אשר מספר חודשים לפני פטירתה עלה חשש לניצולה, ע"י קרובי משפחה שבאים לבקרה בבית החולים."
בקשת בן הזוג לשעבר לסילוק התביעה על הסף התקבלה. נפסק כי לצד מחדלים שונים בהתנהלות התובעת, סיכויי התביעה כל-כך קלושים שהאינטרס הציבורי מחייב למנוע את ההליך המיותר.
בית המשפט גזר על הנהגת בנוסף פסילת רישיון לשנתיים. השופט התחשב בכך שהתאונה נגרמה גם באשמת הולך הרגל, שהתפרץ לכביש באור אדום.
האיש נפל כתוצאה במפגע שהיה במדרכה שמחוץ לבית הקפה אותו ניהל וקרע רצועה בברך. העירייה הכחישה שהיה במקום מפגע אך בית המשפט קבע שמכלול הראיות מחזק את גרסת התובע.
אביה של הסבתא העניק לנינתו חצי דירה במתנה, אך הדבר הוסתר ממנה. כשהנינה החלה בתהליכים משפטיים להכרה בזכויותיה תבעה הסבתא להצהיר שהדירה שלה. הסבתא נדחתה בשתי ערכאות.
המקרה התרחש בחיפה ב-2012, ומאז הקשישה כבר הלכה לעולמה. השופטת מתחה ביקורת נוקבת על מחדלים מהותיים של בוחן התנועה, ש"גיבש את מסקנותיו בהתאם לתוצאה שאליה הוא רצה להגיע."
בני זוג עברו הליך פונדקאות בחו״ל אך הפונדקאית נאלצה ללדת בארץ בגלל מום באחד העוברים. היועמ״ש טען שאין בסיס למתן צו הורות פסיקתי והמסלול הנכון הוא אימוץ. עמדתו נדחתה בבית המשפט.
בית המשפט קבע כי לא נעשתה שום פעולה לצורך המינוי וכל בני המשפחה ידעו שאמו של המנוח רצתה ששלושת ילדיה ימכרו את הנחלה ויחלקו ביניהם את התמורה. עם זאת, החמות חויבה לפצות את כלתה על השקעותיה.
פסק דין שעסק באפשרות של הענקת זכויות מסוימות ברכוש לאחר פטירה במסגרת הסכם ממון ולא בצוואה, עורר מחלוקת מעניינת בין שופטי בית המשפט המחוזי.
בית המשפט קבע כי אין כל סיבה לבטל הסכם שאושר בבית משפט לפני יותר מעשור. האישה לא הוכיחה שבעלה עשק אותה או איים עליה, כטענתה, וממילא לא מדובר בהסכם מקפח.