אפליה בבנק לאומי: כ-190 אלף ש' לגמלאי שקופח
כבר ב-2012 קבע בית הדין הארצי לעבודה כי "הסכם הקשישים" שעליו הוחתמו עובדים מבוגרים נגוע באפליה מחמת גיל. למרות זאת, הבנק המשיך לנהוג על-פיו כשהיה לו נוח.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
רכב ניזוק מבור פעור בכביש 75- נתיבי ישראל תפצה
החברה הלאומית לתשתיות התכחשה לאחריותה וטענה כי דאגה באופן שוטף להסרת מפגעים באזור. אלא שביהמ"ש קבע כי התלונות החוזרות והנשנות שהגיעו למוקד שלה מעידות כי הבורות המסוכנים בכביש לא טופלו כראוי.
מארגן מסיבת טבע הואשם בניהול עסק ללא רישיון - וזוכה
מחלקת הרישוי במשטרה טענה שארגון האירוע עונה על הגדרת "עסק" בחוק רישוי עסקים אבל ביהמ"ש קיבל את טענת הנאשם שמסיבה אחת ויחידה לא מחייבת הוצאת רישיון.
טרקטור דרס פעוטה בת שנתיים – האחראים ישארו מחוץ לכלא
נהג הטרקטור ביצע עבודות לבניית מדרכה ביישוב בדואי. הוא נסע לאחור מבלי להבחין בפעוטה והיא נפגעה קשות בראשה ונפטרה. הנהג ומנהלו יבצעו עבודות שירות.
מכר מוצרים מזויפים: יפצה את "לוריאל" ב-75,000 שקל
המשטרה תפסה אצל האיש כ-500 בקבוקים של מסכות שיער, כביכול של החברה הצרפתית. לאחר שהורשע בפלילים, לאחרונה נקבע כי הוא ישלם לחברה פיצוי על העוולה האזרחית שביצע.
סנקציות על אב שמסית את הילדים ולא משתף פעולה עם בימ"ש
האב מסרב להגיע לאבחון שמטרתו לבדוק את מקור העוינות של הילדים כלפי אמם ולאפשר טיפול במצב. בית המשפט קבע כי האיש גורם לילדיו נזק רגשי רב וחייב אותו בהוצאות של אלפי שקלים.
נתקל בשרשרת ישנה בבניין לשימור – ויפוצה ב-100,000 שקל
האיש ביקר בבניין בתל אביב ומעד כשהתקדם מבלי להבחין בשרשרת ברזל שנועדה לחסום חניה. בית המשפט הטיל את האחריות על שוכרת המקום ונציגות הבית המשותף.
חוק האומנה החדש: סבים שמגדלים את נכדתם חויבו להסדיר את מעמדם
הסבים סירבו לעבור בדיקות בהתאם לדרישות החוק שנכנס לתוקף לפני כשנתיים וחצי. בית המשפט הבהיר שיש להם שתי אפשרויות: לשתף פעולה עם רשויות האומנה או לנהל הליכי אפוטרופסות.
הזהיר ששותפו לשעבר מוכר שופרות גנובים - ויפצה
במכתב, שהזהיר את לקוחות החברה מפני רכישת "שופר גזול", נחשפה אמת חלקית ומסולפת לגבי הוצאת סחורה מהמפעל המשותף. בית המשפט קבע כי מעשיו של הכותב אינם עומדים באמות המידה שהציב החפץ חיים.
תביעת האב התקבלה: המזונות יופחתו משמעותית כשימלאו לבתו 6
השופט פליקס גורודצקי קבע כי בתביעות להפחתת מזונות שנפסקו לפני ההלכה החדשה לא חייבים כבר להוכיח שינוי נסיבות מהותי, ודי בשינוי כלשהו בהכנסות, בזמני השהות או בצורכי הילדים כדי לבחון את החיוב מחדש.