חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

ביהמ"ש: האח יכול לוותר על חלקו בירושה, אף שחייב מאות אלפי שקלים

אם ושלושה אחים ויתרו על חלקם בעיזבון האב לטובת אחת האחיות על רקע טיפולה המסור בו. בן דודה התנגד וטען כי אחד האחים חייב לו כספים. מדוע נדחתה התנגדותו?

"שוליית הקוסם" גרסת עמידר: הרוכש גילה הצפות כבדות ויפוצה ב-100,000 שקל

ב-1993 מכרה עמידר דירה בחיפה. לאחר החורף הראשון גילה הרוכש כי לדירה חודרים מים בכמויות עצומות. טענתו כי החברה הטעתה אותו התקבלה בבית המשפט המחוזי.

בנק לאומי נדחה: לא יוכל לזכות בכספי החייבת

לקוחת הבנק שצברה חוב בסך 50,000 שקל, מכרה את דירתה לחברת הדיור הציבור "שקמונה". הבנק ניסה לזכות בכספי המכירה, אך נדחה משום שהטיל את העיקול מאוחר מדי.

פועלים, לאומי ודיסקונט ישלמו 47 מיליון שקל במסגרת פשרות בייצוגיות

שתי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות משנת 2006 הסתיימו בפשרה, שאושרה בשבוע שעבר על ידי ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב. השופט: ההסדר חוסך התמודדות עם קשיים לא מבוטלים.

צילומים ברשת הם כמו נרות חנוכה – מותר רק "לראותם בלבד"

תביעת ענק על שימוש בצילומי פפראצי של בר רפאלי מספקת הזדמנות לדון בהיבטים המשפטיים של סוגית העתקת תמונות, בעולם שבו כל ילד יודע להעתיק ולהפיץ תמונה באינטרנט.

התחייב להשקיע בסטארט-אפ ו"השתפן": ישלם לחברה כ-2 מיליון ש'

משקיע צעיר שהתחייב להשקיע 700 אלף דולר בחברת סטארט-אפ, העביר לה רק חלק קטן מההשקעה. נסיונותיו לבטל את ההתחייבות כשלו. השופטת: "מדובר באדם מניפולטיבי מאוד".

ביהמ"ש: החלוקה השוויונית של המזונות חלה גם ביחס ל"צרכים בסיסיים"

האם הגישה כנגד האב תביעת מזונות של כ-15,000 שקל בחודש עבור חמשת ילדיהם. בית המשפט פסק סכום נמוך בהרבה תוך התחשבות בהכנסות שני בני הזוג.

הקבלן התכחש, אבל לא הצליח לו: ישלם כ-400 אלף שקל לבעלי דירות

10 תובעים, 4 דירות, 3 חוות דעת ושופטת אחת שירדה לפרטים, ובסופו של דבר חייבה את החברה הקבלנית בפיצויי התובעים וכן בתיקון הליקויים ברכוש המשותף.

ביהמ"ש ביטל צו עיקול על חשבונות בנק של חייב בהוצל"פ

כל נכסיו של האיש עוקלו במסגרת הליכי הוצאה לפועל בגין המחאות שלא כובדו. ערעור שהגיש התקבל חלקית לפני מספר ימים, ונקבע ניתן להסתפק בעיקול חלק מהנכסים.

חדרה לתיבת הדוא"ל של המנהל – ותפצה

התובעת טענה כי פוטרה כשהייתה בטיפולי פוריות. המנהל טען מנגד כי לא היה מנוס מפיטוריה והגיש תביעה נגדית על פגיעה בפרטיות. שני הצדדים זכו והפסידו באותה מידה.