חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

בהוראת בימ"ש: משרד הבטחון ישיב לנכה צה"ל כספים על הוצאותיו בחו"ל

משרד הבטחון סרב להשתתף במימון טיסתו של נכה צה"ל חזרה לישראל. בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע שהחלטתו אינה סבירה.

תרמית מוזיקלית: שידל מוזיקאי להשקיע בעסקה ונעלם – ישלם כ-140 אלף ש'

מוזיקאי ששוכנע להשקיע בעסקה גילה ש"שותפו הנאמן" – בעל חנות מוסיקה ידוע שפשט רגל – לא מתכוון להחזיר לו את הכסף, ובטח שלא להניב לו רווחים.

השופטת זיכתה נהג שפגע קשה בהולכת רגל על מעבר חצייה

התאונה התרחשה בטבריה בשנת 2009. שופטת ביהמ"ש לתעבורה בנצרת קבעה שלא הוכח כי הנהג יכול היה למנוע את הפגיעה ופירטה שורה של מחדלים בהתנהלות המשטרה,

בית המשפט נגד מנורה: "לא הודעת למבוטח שהוראת הקבע שלו חזרה"

מנורה סירבה לשלם למבוטח עבור רכבו שעבר תאונה. תביעתו התקבלה בביהמ"ש, למרות טענת מנורה שהפוליסה בוטלה, כיוון שהוראת הקבע שלו הופסקה כחודש וחצי לפני.

הפסידה זכויות ובית ששווה מיליונים בגלל פשיטת הרגל של בעלה לשעבר

איש עסקים ששקע בחובות כבדים העביר לגרושתו בית מפואר. המחוזי ביטל את ההענקה הפסולה, אך הורה להחזיר לה כספים שוויתרה עליהם בגירושים. העליון לא אהב את המהלך.

מנהל המכירות זוכה: לא אחראי לתאונה הקשה שאירעה במטבח

ב-2010 נקטעה כף ידו של עובד שניקה מטחנת בשר באולם אירועים. שופטת בימ"ש השלום הבהירה שלא כל "מנהל" אחראי על בטיחות וביקרה את המדינה: חקירה דלה ולא נאותה.

הותקף על ידי השכן, ויפוצה ב-200 אלף שקל

התקיפה אירעה לפני כשבע שנים, כשהתובע חזר מבית הכנסת. השכן ארב לו בחדר המדרגות וגרם לחבלה חמורה בעינו. השופטת קבעה שמגיעים לו פיצויים על נזקיו.

ניסה להתחמק מתשלום השכירות של גרושתו וילדיו בניגוד להסכם - ונכשל

בקשת האב, שנשאר לגור בבית המשותף שלו ושל גרושתו, לפטור מתשלום מדור ילדיו נדחתה. נקבע כי הסכום שמשלם עבור המגורים שלו בבית, אינו קשור למדור המגיע לילדיו.

תאונת עבודה בנמל אשדוד: פיצוי של כ-2.7 מיליון שקל לעובד שנפגע

העובד נפצע בצורה חמורה לאחר שנמחץ תחת מכולה כבדה. בית המשפט הטיל את מרב האחריות על נמל אשדוד, לאחר שהגיע למסקנה שהעובד פעל בהתאם להנחיות הממונים עליו.

ביהמ"ש הורה לעיריית חיפה להעניק פטור מארנונה: הדירה לא ראויה למגורים

בעל דירה פנה לעירייה לקבל פטור מתשלום ארנונה בטענה שהדירה לא ראויה למגורים. העירייה סירבה לפטור. המחוזי קבע שהתמונות מדברות בעד עצמן ובלתי אפשרי לגור בנכס.