בית המשפט קבע שהמוכרים יפצו את הרוכשים רק על 40% מהנזקים בשל חלוקת הסיכונים בהסכם. אמנם הם הצהירו שאין פגם בנכס אבל הרשלנות הייתה של הקבלן והקונים הצהירו שערכו בדיקות והסכימו לקנות אותו כמו שהוא
אם הילדים, ישראלית שנישאה לאזרח ניו זילנד, הגיעה עמם לארץ ללא ידיעת האב. בהליך לפי אמנת האג היא טענה שהאב אלים ושהבן הגדול עבר פגיעה מינית אך בית המשפט הורה על החזרתם
רכב פגע בהולכת ברגל בהרצליה והיא נותרה עם נכות של כמעט 40%. הנתבעת, ביטוח ישיר, הכחישה בתחילה את הנזקים אך לאחרונה הגיעו הצדדים להסכם פשרה
לבנות הזוג תאומים בני 4 וילדה בת שנה ועשרה חודשים. בית המשפט מתח ביקורת על התנגדות היועמ״ש למתן צו הורות ביחס לתאומים, אף שהסכים להכיר באימהות בת הזוג ביחס לילדה
תקדים: בית הדין הארצי לעבודה פסק פיצויים לעובדת שהתפטרה מאחר שעברה לגור עם בן זוגה בעיר אחרת. נקבע כי עקרון השוויון מחייב פרשנות גמישה למושג נישואים בסעיף הרלוונטי בחוק פיצויי פיטורים
בעלי הדירה סיפרו כי בעשור האחרון הם סובלים מליקויי רטיבות קשים, פטריות ועובש. החברה טענה כי הליקויים נובעים מתחזוקה לקויה של הבניין אך בית המשפט קבע כי במבנה לא בוצע איטום ראוי
בפסק הדין עקרוני של המחוזי נקבע כי האישה מושכת את הנישואים בחוסר תום לב ממניעים כלכליים, תוך פגיעה קשה בחירותו של בעלה. במקרה חריג כזה אפשר לחייב בפיצויים גם כשאין פסק דין לגירושים
הרוכשים ידעו על ליקויים אסתטיים בחזית אבל לא היו מודעים לפגמים מסוכנים ביסודות ועל מאבק משפטי שמתנהל בשל כך בין הדיירים. בית המשפט חייב את המוכרים להחזיר להם את כספם בתוספת פיצוי עקב הטעיה
האחיינים, שירשו את הדודה בהתאם לצוואתה, טענו כי מגיעות להם זכויות מכוח חזקת השיתוף. התביעה נדחתה בשל התיישנות ולנוכח אינדיקציות כי הדודה עצמה ויתרה על הזכות
בית המשפט העליון דחה ערעור של ישראלי שחזר לגור בארץ אחרי שנים בחו״ל. האיש טען כי יש להתייחס להסכם העבודה שלו מול חברה אנגלית כ״נכס״ ולזכות אותו בפטור ממס אך הפרשנות נדחתה
