272 אלף שקל פיצויים לצעירה שעזרה לקשישה לעלות במדרגות ונפלה
גרם המדרגות שמוביל מבניין בגבעתיים למדרכה ציבורית לא היה תקני. בית המשפט קבע שמדובר במפגע שנציגות הבניין והעירייה אחראיות לו. 80% מהאחריות הוטלה על הנציגות ו-20% על העירייה
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
שכרו של העובד המנוח פוצל – אלמנתו תפוצה
השכר פוצל לכמה מרכיבים כך שההפרשות לקופת הפנסיה נעשו רק מתוך שכר הבסיס. נקבע שלפחות חלק מהפיצול נעשה באופן פיקטיבי ולכן האלמנה זכאית לפיצוי עקב הפגיעה בקצבת השארים המשולמת לה
הצוואה לא תבוטל: האב רצה לנשל שניים מילדיו
טענות הילדים שהודרו מן הצוואה נדחו ונקבע שהאב היה צלול ועצמאי, הבין היטב על מה הוא חותם, ולא היה תחת השפעה בלתי הוגנת
הלך על ביצים: למה התכוון האבא בצוואה?
בעל משק חקלאי ומכסת ביצים מינה אחד מארבעת בניו לבן ממשיך אבל בצוואה הגביל את השליטה שלו במשק בתנאים שונים לטובת שאר הילדים. בית המשפט נדרש לפרש את כוונתו אחרי מותו
בנות הזוג נפרדו לפני הלידה – הבקשה לצו הורות נדחתה
לבנות הזוג לשעבר ילד משותף שנולד מתרומת זרע. ילד נוסף נולד מאותו תורם אך מאחר שהן נפרדו לפני לידתו, בקשת האם הלא ביולוגית לקבל מבית המשפט הכרה נדחתה
נדחתה רוב תביעתו של עובד בניין לזכויות מעבודה: "מעסיקה הגונה"
תושב השטחים תבע את חברת הבנייה בה עבד כעשור בטענה שלא קיבל שכר על שעות נוספות, פיצויי פיטורים וזכויות. אלא שמלבד 2,000 שקלים על אי מתן הודעה על תנאי העבודה נקבע שהמעסיקה שילמה הכל ונהגה בו בכבוד
ביטוח לאומי דחה עובד מקס סטוק שנפגע בעבודה: "היית מפוטר"
העובד נפצע בידו מקרטון מלא זכוכיות שנפל עליו. ביטוח לאומי סירב להכיר בתאונה בטענה שהעובד דיווח עליה רק לאחר שפוטר מעבודתו. בית המשפט קיבל את גרסת העובד
יש לכם יותר מדירה אחת? אתם עדיין עשויים לקבל פטור ממס שבח
חוק מס שבח קובע חזקה שלפיה במצבים מסוימים הנישום ייחשב כמי שבבעלותו דירת מגורים יחידה, אף שיש לו דירה נוספת. באילו מצבים זה קורה?
בשבילו פרק ג' בשבילה ב': איך יחולק הרכוש?
הבעל, חבר קיבוץ, יישאר עם הבית שלו שבו גרו יחד, והאישה תישאר עם הדירה שלה אבל בוצע איזון בזכויותיהם בנכסים. בסך הכל הבעל ישלם כ-290 אלף שקלים ויחלוק עם אשתו בפנסיה ובמענק הפרישה שלו
ליקויי בנייה התגלו בבניין באילת: הקבלן יפצה
אף שהתביעה הוגשה בחלוף זמן רב לאחר אכלוס הבניין נקבע שמדובר בפרק זמן סביר, והתביעה התקבלה לאחר שמומחה קבע בין היתר שהבניין אינו אטום כראוי ועבודת הטיח לקויה