חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

חויבה לפצות את הגרוש בגלל תלונה במשטרה – וזכתה בערעור

תביעת דיבה שהגיש האיש נגד גרושתו התקבלה לאחר שנקבע כי התלונה שהגישה לא הייתה מוצדקת. בית המשפט המחוזי הפך את התוצאה וביטל את הפיצוי שנפסק לטובת האיש

הפניקס חויבה בריבית עונשית: הסתירה חוות דעת ועיכבה תגמולים

עובד תברואה שנפצע בראשו נאלץ לחכות כמעט שלוש שנים עד שקיבל את כספי הביטוח. בית המשפט מתח ביקורת נוקבת על התנהלות המבטחת והזכיר לה שמאחורי כל תביעה עומד בן אדם

המחוזי ביטל חיוב מזונות: "האב לא אשם שהאם גרה בווילה"

בני הזוג חולקים משמורת משותפת ולצורך חישוב הכנסותיהם הפנויות בית המשפט למשפחה הביא בחשבון את המשכנתה הגבוהה שמשלמת האם. שופטי המחוזי סברו שזה לא הוגן

תושבי יפו הצליחו לבטל הסכם פינוי בינוי עליו חתמו חלק מבעלי הזכויות בקרקע לפני 15 שנה

ההסכם נחתם בין בעלי זכויות בשכונה שנקראה בעבר "פרדס דכה" לבין חברה פנמית שהייתה בבעלות שמואל פלאטו שרון. בית המשפט קבע שהחברה הפרה את ההסכם, בין היתר, כשלא פעלה לפינוי פולשים ולא השיגה היתר בנייה

השוטר בשטח לא הזהיר את הנאשם – והוא זוכה מהחזקת אגרופן

שוטר שערך סיור שגרתי הבחין באגרופן מבצבץ מנרתיק שהחזיק הנאשם. הוא שאל אותו "מה זה" מבלי להזהיר אותו שזכותו להיוועץ בעורך דין. הודאת הנאשם נפסלה

הפסיד דירה שרכש בגלל מעילה של עו"ד – אך ישלם את מס הרכישה

הרוכש ביקש להשיב לו את המס ששילם לאחר שהדירה נמכרה בהוצאה לפועל כדי לכסות חובות של המוכרים. ועדת ערר דחתה את הבקשה

לגרושה אין זכויות בבית – אך היא תוכל לגור בו עד 2033

לאחר הפרידה טענה האישה כי היא זכאית לחצי מהזכויות בבית, שרשום על שם אבי הבעל. הטענה נדחתה אך נקבע כי האב לא יוכל לפנותה מהנכס במשך 15 שנה

"זכוכיות בעין ומגבלות בתנועה": נפגע תאונת דרכים בלי ביטוח תובע את שלמה ביטוח

אדם שנהג ברכב ללא ביטוח חובה נפגע מרכב אחר שהתנגש בו. הוא הגיש תביעה נגד נהג הרכב הפוגע ונגד חברת "ש. שלמה" שביטחה את הרכב הפוגע. לטענתו, מאז התאונה הוא סובל מכאבים ומגבלות, ואינו יכול לשוב לתפקוד רגיל

רוצים זוגיות מאושרת? חתמו על הסכם לפני החתונה

דחיית אי הנעימות לאחרי החתונה עשויה להתברר כטעות מרה. לעומת זאת, חתימה על הסכם טרום נישואין יכולה לחזק את הקשר ולהעניק לכם שקט נפשי

נדחה ערעור של בעל דירה נגד פרויקט התחדשות עירונית בבניין שהקים

בן 103 שהיה מיוזמי הבניין ביקש למנוע את הריסתו לצורך הקמת בניין חדש. אלא שבית המשפט קבע כי הוא מתנהל ממקום רגשי וברמה התכנונית אין סיבה למנוע מבעלי הדירות האחרים לממש את זכויותיהם