חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

אדם שתקף במים רותחים וסכין יישלח לאשפוז ולא לכלא

בית המשפט קיבל את מסקנות הפסיכיאטר המחוזי כי התוקף לא היה אחראי למעשיו. בפסק הדין נקבע כי הוא ביצע עבירה חמורה פחות מזו שבה הואשם ומשך האשפוז המקסימלי הועמד על 14 שנים

המעסיקה לא ניהלה דו"חות נוכחות – ותפצה על שעות נוספות

בית הדין לעבודה פסק לנהג חלוקה שהתפטר בפתאומיות גמול עבור 60 שעות חודשיות ועבודה בשבתות ופיצוי עקב אי-מסירת הודעה על תנאי עבודה. לאחר קיזוז דמי הודעה מוקדמת הוא זכה בכ-137 אלף שקלים

מורה לחשבון נכנסה לכיתת אמנות ויצאה נכה

המורה מעדה בכניסה לכיתה הממוקמת במרחב מוגן בגלל הפרשי גובה. היא נפלה על שולחן ונחבטה בעוצמה בצווארה. בית המשפט קבע שהמועצה המקומית ומשרד החינוך אחראים לנזק. הפיצוי: 1.3 מיליון שקל 

המנכ״ל לחץ להגדיל מכירות – הסוכן לקה בהתקף לב ופסוריאזיס

סוכן המכירות זכה בתביעה מול ביטוח לאומי והוכר כנפגע עבודה. בית הדין קבע כי יש קשר בין אירוע חריג שבמהלכו התעמת הסוכן עם לקוח שהתחמק מתשלום לבין המחלות שהתפרצו אצלו

בקרוב: שינויים בחקיקה בפורטוגל יקשו על קבלת האזרחות

החל מפברואר הקרוב יצטרכו מבקשי אזרחות פורטוגלית להוכיח גם זיקה למדינה. לכן ההמלצה היא להתחיל בתהליך כבר עכשיו

הפיצוי לעובד ׳רולדין׳ שנחתך ממדף: כ-150,000 שקל

העובד נחתך מקצה חד של מדף ונותר עם נכות. בית המשפט דחה את טענת רולדין שיש לייחס לו אשם תורם והבהיר כי היא אחראית לבטיחות. אחריות הוטלה גם על ספק המדף. הפיצוי: כ-143,000 שקל

הבן הוכיח: הדירה שנרשמה על שם האם שייכת לו

השופטת שוכנעה שהבן רכש את הדירה והצהירה עליו כבעלים אף שלא נערך הסכם כתוב בינו לבין אימו המנוחה. בקשת אחותו לכלול את הדירה בעיזבון נדחתה, אך היא תוכל להמשיך לגור בה

מחיר למתגרש: ביטלו הסכם לרכישת דירה ויפצו את הקבלן

בני זוג קנו דירה במסגרת פרויקט ״מחיר למשתכן״. אחרי שהחליטו להתגרש הם לא שילמו את התשלום הראשון ושלחו הודעת ביטול. החברה תבעה את הפיצוי המוסכם

רוכש מניות בחברת נדל״ן ישלם מס לפי שווי הקרקע: פי 6 ממה שתכנן

בעל המניות ביקש לשלם מס של 60,000 שקל לפי שווי הזכויות במאזן החברה אבל מנהל מיסוי מקרקעין חייב אותו בכ-380,000 שקל בהתאם לשווי הקרקע. ערר שהגיש האיש נדחה

בוטל פסק דין שהתבסס על פוליגרף: הבודק סטה מהשאלות המוסכמות

בית משפט השלום דחה תביעה שהגיש דוד נגד האחיין שלו בנוגע לבעלות ברכב לאחר שנכשל בבדיקת פוליגרף. אבל המחוזי קיבל את הערעור שלו משום שהבודק לא שאל את כל השאלות שעליהן הוסכם מראש.