ביה״ד קורא לזוגות לחשוב על הנטל הכלכלי: "גירושין הם לוקסוס"

במסגרת ערעור על סכום המזונות טען אב לארבע שהוא קורס כלכלית. בית הדין הבהיר שהוא היה צריך לחשוב על המחיר לפני שהחליט להתגרש

בית הדין הרבני הגדול דן לאחרונה בערעור שהגישו שני בני זוג על חיוב הבעל בסכום של 3,000 שקל לחודש עבור מזונות שלוש בנותיהן הקטינות. האם טענה שהסכום אינו מספיק לכלכל את הילדות והאב טען שאין לו יכולת לעמוד בתשלום. הדיינים קבעו ששני הצדדים צודקים אך מבחינת סדר העדיפויות חובתו המוסרית של האב לפרנס את בנותיו גוברת. סכום המזונות הוגדל ל-4,000 שקל.

השניים נישאו ב-2001 והתגרשו ב-2018. יש להם ארבע בנות, הגדולה בת 18 והצעירה בת 13. 

בתחילה הועמדו המזונות על סכום של 4,000 שקל אך בהחלטה של בית הדין הרבני בירושלים מ-2020 לאחר שהבת הגדולה הגיעה לגיל 18 הסכום הופחת ל-3,000 שקל. 

בפסק הדין צוין כי האב נישא בשנית לאישה שיש לה שני ילדים מנישואיה הקודמים, משתכר סך 9,048 שקל לחודש ושוכר דירה בסך 5,600 שקל לחודש בעבור משפחתו הנוכחית ובעבור הילדות שבאות להתארח אצלו.

שני הצדדים ערערו על הסכום. האב טען שהוא קורס מבחינה כלכלית וביקש להפחית את המזונות לסך של 500 שקל לחודש.

האם ביקשה לחייב את האב ב־8,000 שקל לחודש וטענה שהסכום שנפסק אינו מספיק לה כדי לפרנס את בנותיה. 

שני הצדדים צודקים

״לעיתים אנו חשים בערעורים מסוג זה ששני הצדדים צודקים״, כתבו הדיינים הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא והרב צבי בן יעקב. 

הם ציינו כי האם אינה מסוגלת לכלכל את בנותיה במשכורתה ובתוספת סכום המזונות, ומנגד האב גם הוא אינו יכול לכלכל גם את בנותיו וגם את עצמו ואת ביתו החדש. שני הצדדים צודקים.

הם הוסיפו כי ״מן הראוי שבני זוג ישקלו בטרם הם מתגרשים, ובפרט ישקול מי שתובע גירושין אם הוא מסוגל לעמוד בנטל הכלכלי של הגירושין. גירושין הם 'לוקסוס כלכלי'. מי שאינו מסוגל לכלכל בית אחד, הכיצד יכלכל שני בתים?״

הדיינים פנו לאב וכתבו כי מי שנטל על עצמו את החלטת הגירושין – אל יבוא ויטען שאין בידו לשאת בנטל.

הם הדגישו כי במצב זה יש סדרי עדיפויות ולאב יש חוב מוסרי והלכתי לכלכל את בנותיו באופן הראוי והמקובל. האם האב רוצה שבנותיו יחוו חרפת רעב או לא יגדלו כפי שחברותיהן של הבנות גדלות? 

לדבריהם, מתקבל הרושם שהאם חיה בדוחק כלכלי המשפיע על הבנות והעשוי להשפיע על עתידן. משכך, על האב מוטלת החובה לדאוג שהבית הראשון שבנה לא יקרוס כלכלית, ושלבנות יהיה לפחות את המינימום הנדרש.

עוד צוין כי בני הזוג שייכים מגזר החרדי ולאב חוב מוסרי לממן לימודים לבתו הגדולה, אף שעברה את גיל 18, ולעזור בכך במציאת חתן כדי שתוכל לעזור בפרנסת המשפחה לכשתינשא.

בסופו של דבר קבעו הדיינים שהאב ישלם מזונות של 4,000 שקל לחודש.

• ב״כ האם: עו"ד משה מיטלמן
• ב״כ האב: טו"ר אלעד זמיר 

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין