תו התקן הושג על בסיס מצגי שווא - החברה לא תפוצה בגין הפרת זכויותיה

לפסק הדין בעניין חברה פלונית בע"מ נ' פרופילון סחר בע"מ

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע, כי חברה שהציגה מצג שווא כלפי מכון התקנים שעל בסיסו זכתה להיתר סימון מוצרים בתו תקן, אינה זכאית לתבוע בגין הפרת זכויותיה במוצרים.

התובעת, חברה העוסקת במוצרי אינסטלציה ובעלת היתר לסמן מוצרים בתו תקן, התקשרה עם חברת הממוקמת בעזה ששימשה עבורה כקבלן משנה בייצור המוצרים. לטענתה, הנתבעת- חברה המשווקת מוצרי בניה ואינסטלציה רכשה מוצרים באיכות ירודה ובמחיר מופחת מהחברה העזתית, ושיווקה אותם, ביודעה כי מדובר בהפרת זכויות התובעת ותוך פגיעה בשמה הטוב.

החברה הנתבעת טענה בין היתר, כי לתובעת אין כל זכות במוצרים ובתו התקן, שכן היא הונתה את מכון התקנים כשהציגה עצמה כייצרנית המוצרים, שעה שהם יוצרו במפעל בעזה ורק שווקו על ידה.

השופט איתן אורנשטיין קבע, כי מהראיות עולה שהתובעת אכן הציגה בפני מכון התקנים מצג שווא לפיו היא מייצרת את המוצרים באופן בלעדי, כאשר בפועל הם יוצרו בעזה ללא כל מעורבות שלה בהליך הייצור, כאשר היא משמשת רק כגורם נהמשווק. בנוסף נקבע, כי בניגוד לטענותיה, לא הציגה התובעת כל ראיות להשקעתה הרבה בייצור המוצרים ובנשיאת תו התקן, ואף נקטה שיטות שונות על מנת להמשיך ולהציג בפני מכון התקנים מצגי שווא כאשר זה הגיע לבצע ביקורות.

לפיכך נקבע, כי נוכח האמור, "נשמטה הקרקע תחת עילת התביעה", שכן התובעת איננה בעלת המוצרים. "התנהגותה הקלוקלת של התובעת כמתואר לעיל", הוסיף השופט, "שוללת ממנה את זכות התביעה גם בהתבסס על ההלכה לפיה 'מעילה בת עוולה לא תצמח עילה'".

לפיכך, נדחתה התביעה, ועל התובעת לשאת בהוצאות המשפט בסך 50,000 ש"ח.

• ב"כ התובעים: עו"ד דולי אופיר ; עו"ד מ. זילברמן
• ב"כ הנתבעת: עו"ד מ. בלטר ; עו"ד ז. סוחוליצקי

לפסק הדין בעניין חברה פלונית בע"מ נ' פרופילון סחר בע"מ

למדור: אינטרנט וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.